DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait ... plakalı aracın müvekkili tarafından tamirinin yapıldığını ve 20.05.2019 tarih, ... numaralı, 23.488,50 TL bedelli faturanın düzenlendiğini, bu fatura bedelini davalı şirkete ait aracın sigortalı olduğu ... Sigorta A.Ş ödeyeceğinden davalı borçlu şirketin bu bedelin sigorta şirketinden tahsilini talep ettiğini, ancak ilgili sigorta şirketi ile müvekkili şirket arasında anlaşmanın olmadığını, davalı şirket hasar bedelinin sigorta şirketinden alınması için müvekkili şirketi vekil tayin ettiğini ancak aracı teslim aldıktan kısa bir süre sonra fatura bedeli tahsil edilemeden...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/303 Esas KARAR NO : 2021/652
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 21/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait ... plakalı aracın müvekkili tarafından tamirinin yapıldığını ve 20.05.2019 tarih, ... numaralı, 23.488,50 TL bedelli faturanın düzenlendiğini, bu fatura bedelini davalı şirkete ait aracın sigortalı olduğu ... Sigorta A.Ş ödeyeceğinden davalı borçlu şirketin bu bedelin sigorta şirketinden tahsilini talep ettiğini, ancak ilgili sigorta şirketi ile müvekkili şirket arasında anlaşmanın olmadığını, davalı şirket hasar bedelinin sigorta şirketinden alınması için müvekkili şirketi vekil tayin ettiğini ancak aracı teslim aldıktan kısa bir süre sonra fatura bedeli tahsil edilemeden müvekkili şirketi azlettiğini, fatura bedelini azil sebebi ile sigorta şirketinden tahsil edemeyen müvekkili şirketin fatura bedelinin davalı şirketten tahsilini sağlamak için Kemalpaşa İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ancak başlatılan takibe kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, itiraz sebebiyle takibin durduğunu, açıklanan nedenlerden dolayı takibe itirazın iptali ile takibin devamına; % 20 den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, masraf ve vekalet ücretinin davalı yedinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir., yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edildiği halde dilekçeler aşamasında davaya cevaplarını sunmadığı anlaşılmıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; davacı şirketin davalıya ait ... plaka sayılı aracı tamir edip etmediği, etmiş ise tamir bedelinin ne kadar olduğu, davacının takibe konu fatura nedeni ile davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı, itirazın haksız olup olmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. DELİLLER : Kemalpaşa İcra Müdürlüğü' nün .../... Esas sayılı dosyası sistem üzerinden getirtilerek dosyamız arasına alınmış, söz konusu dosyanın incelenmesinde; Takip Alacaklısı ... San. Tic. Ltd. Şti. tarafından takip borçlusu ... Ltd.Şti. aleyhine 20.05.2019 tarih ve ... nolu ... sıra nolu 23.488,50 TL. fatura alacağından kaynaklı 30/07/2019 tarihinde 23.488,50-TL asıl alacak üzerinden başlatılan ilamsız takip olduğu, borçlunun takibe itirazı üzerine takibin durdurulduğu, davacı tarafından mahkememizde iş bu itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmaktadır. Kemalpaşa ... Noterliğinin 28/06/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi, Karşıyaka ... Noterliğinin 09/07/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Dava konusu faturalar, teslim formları, iş emri sureti, tramer kaydı, hasar dosyası ve ekleri d...