DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ: 28/03/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle: ... günü dava dışı ...ın ehliyetsiz olarak kullandığı ...plakalı motosiklet ile müvekkilinin kullandığı ... plakalı motosikletin çarpışması sonucu müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı ...'in işleteni olduğu aracın tam kusurlu olduğunu belirterek bu kaza sebebi ile müvekkilinin uğradığı 5.000,00TL kazanç kaybı, 5.000,00TL kazanma gücü kaybının sigorta şirketi yönünden dava, işleten yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ve 100.000,00TL manevi tazminatın araç işleten ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/699 Esas KARAR NO : 2019/245 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ: 28/03/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle: ... günü dava dışı ...ın ehliyetsiz olarak kullandığı ...plakalı motosiklet ile müvekkilinin kullandığı ... plakalı motosikletin çarpışması sonucu müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı ...'in işleteni olduğu aracın tam kusurlu olduğunu belirterek bu kaza sebebi ile müvekkilinin uğradığı 5.000,00TL kazanç kaybı, 5.000,00TL kazanma gücü kaybının sigorta şirketi yönünden dava, işleten yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ve 100.000,00TL manevi tazminatın araç işleten ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: Kazanın meydana gelmesinde asıl kusurlu olanın davacı olduğunu daha öncede bir kazaya karışan davacının aynı ayağında platin bulunduğunu bu durumun gözetilmesi gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle: ... plakalı aracın kaza tarihi itibari ile müvekkili tarafından ZMMS poliçesi ile ve kaza başına 250.000,00TL limit ile sınırlı olmak üzere sorumlu olduğunu davacının maluliyet oranını maluliyetin kaza ile ilişkisini ispatlaması gerektiğini ayrıca kask takmayan davacının müterafik kusurlu olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dosya arasına tedavi evrakları, kovuşturma dosyaları, SGK kayıtları alınmıştır. Tarafların yaptırılan sosyal ve ekonomik durum araştırmalarında. Davalı ...'un evli, iki çocuklu, asgari ücretli, banka kredisi ile aldığı evde oturan bir petrol istasyonunda pompacı olarak çalışan bir kişi olduğu anlaşılmıştır. Davacının ekonomik sosyal durumunun araştırılmasında ise asgari ücretli olarak çalıştığı, bakmakla yükümlü olduğu herhangi bir kişinin olmadığı ailesi ile birlikte kaldığı belirlenmiştir. Mahkememizce davacı ...Üniversitesi Adli Tıp Ana bilim dalı başkanlığına sevk edilmiş alınan raporda davacının bu kaza sebebi ile iyileşme süresinin 4 ay olduğu meslekte kazanma gücünün kayıp oranının %14,3 olduğu belirtilmiştir. Rapora yapılan itiraz üzerine davacının adli tıp 3. ihtisas kurulundan raporu alınmış, raporda sağ kol da deforme olması, sağ uyluk dış tarafta 3 cm lik açık yara bulunması, sağ radiusunla kırığı, sağ femur distal metafizel eklem ile ilişkili parçalı kemik kırığı, sağ femur distalinde parçalı kırık olduğu buna göre kazanç kaybı süresinin 9 ay, meslekten kazanma gücü kaybı oranının %16,2 olduğu belirtilmiştir. Mahkememizce mahallinde keşif icra edilmiş dinlenen davacı tanığı bu keşif de davalıya ait motosikletin önündeki aracı sollayıp yola çıktığı ...