DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ: 18/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresindeki diğer davalı ...aş nin ZMMS poliçesi ile teminat altına aldığı ... plakalı aracın sürücü dava dışı ... ın sevk ve idaresindeki diğer davalı ... sigorta A.ş tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altına alınan ... plakalı araca çarp- ması sonucu ...plakalı araçta bulunan müvekkilinin yaralandığını kazanın oluşumunda davalı ...ın asli ... ın tali kusurluğu olduğu müvekkilinin bu kaza sebebiyle uğradığı kazanç kaybı için 500 TL, bakıcı giderleri için 1.000 TL ve 30.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/513 Esas KARAR NO : 2018/660 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ: 18/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresindeki diğer davalı ...aş nin ZMMS poliçesi ile teminat altına aldığı ... plakalı aracın sürücü dava dışı ... ın sevk ve idaresindeki diğer davalı ... sigorta A.ş tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altına alınan ... plakalı araca çarp- ması sonucu ...plakalı araçta bulunan müvekkilinin yaralandığını kazanın oluşumunda davalı ...ın asli ... ın tali kusurluğu olduğu müvekkilinin bu kaza sebebiyle uğradığı kazanç kaybı için 500 TL, bakıcı giderleri için 1.000 TL ve 30.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'dan kazanma gücü kaybı için 9.500,00.-TL'nin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Bilahare verdiği dilekçe ile de çalışma gücü kaybı için 9.500,00 TL olan talebini 47.325,05 TL ye kazanç kaybı için olan talebini 1.703,55.-TL ye, bakıcı gideri için olan talebini 1.932,00.-TL ye yükselterek toplam 50.961,11.-TL maddi tazminatın ...sigorta aş den dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle: kazaya karışan ... plakalı aracın ölüm ve sakatlık halinde 250.000,00.-TL limit ile teminat altına alındığını, davacının emniyet kemeri kullanmadığı için mütarafik kusurlu olduğu manevi tazminat ve bakıcı giderlerinin poliçe kapsamında dışında olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığını, geçici iş göremezlik tazminatı bakıcı gideri tazminatlarından müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını belirtilerek davanın reddine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı ... vekili bilahare ... tarihinde mahkememize verdiği dilekçede davacı tarafa 18.600,00.-TL ödendiği davanın reddine karar verilmesi yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinden feragat ettiklerini bildirmiştir. Bu dilekçesi ekinde ... tarafından davalı ... şirketi lehine ibra ve dava ve talep haklarından feragat ettiklerini bildirdiği ibraname sunulmuştur. Davacı vekili de ... tarafından yapılan ödeme nedeniyle davalı ...ve ... yönünden maddi tazminat taleplerinin konusuz kaldığını, müvekkilinin mahke- mece belirlenecek maluliyetine göre karşılanmayan maddi zararı nedeni ile ... sigorta A. Ş den manevi zararı nedeni ile ... yönünden davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin yazılı bey...