DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/03/2015 KARAR TARİHİ : 10/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/10/2012 günü Antalya Büyükşehir Belediyesi adına kiralanan ve belediye şoförü davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca, seyir halinde olan davacı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca kontrolsüz kavşak içerisinde çarpması neticesinde yaralanma ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kaza tespit tutanağına göre davalı araç sürücüsü ...'ın kusurlu olduğunu, ...'un ise bu kazanın oluşumundan herhangi bir kusurunun olmadığını, davacının aracın sigorta edeni ... Sigorta A.Ş. tarafından ... Sanayi'de onarımının yapıldığını, davacının 20/10/2012 ve...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/348 Esas KARAR NO : 2018/491 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/03/2015 KARAR TARİHİ : 10/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/10/2012 günü Antalya Büyükşehir Belediyesi adına kiralanan ve belediye şoförü davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca, seyir halinde olan davacı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca kontrolsüz kavşak içerisinde çarpması neticesinde yaralanma ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kaza tespit tutanağına göre davalı araç sürücüsü ...'ın kusurlu olduğunu, ...'un ise bu kazanın oluşumundan herhangi bir kusurunun olmadığını, davacının aracın sigorta edeni ... Sigorta A.Ş. tarafından ... Sanayi'de onarımının yapıldığını, davacının 20/10/2012 ve 29/11/2012 tarihleri arasında 39 gün araç kiraladığını ve karşılığında 11.505,00 TL ödeme yaptığını beyanla, sigorta eden yönünden dava tarihinden, diğer davalılar yönünden ise olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte, kiralama bedeli 11.505,00 TL'sinin sigorta eden dışındaki davalılardan, kaza nedeniyle aracın kaybettiği değer karşılığı için 1.000,00 TL'nin tüm davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesine özetle; kazanın ... tarihli olup, sigorta poliçesinden doğan talepler 2 yıllık zamanaşımına tabi olduğundan davanın reddi gerektiğini, müvekkilinin adresinin Ümraniye/İstanbul olup, mahkememizin yetkisiz olduğunu, dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerektiğini, ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde Karayolları Trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, müvekkilinin sorumluluğunun kaza tarihi itibariyle belirlenen teminatlarla sigortalının kusur oranı ile sınırlı olduğunu, davacının başvurusu üzerine 25/12/2012 tarihinde 10.000,00 TL dava öncesinde ödeme yaptıklarını, müvekkilinin sorumluluğunun kalmadığını beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili cevap dilekçesine özetle; davanın hizmet kusuruna dayandırıldığını, bu nedenle idari yargıda görülmesi gerektiğini, davalı ... ile belediye arasında imzalanan teknik şartnamede kullanıcı hatasından kaynaklanan trafik cezalarından ve hasarların zamanında bildirilmemesi, kaza raporu tutulmaması nedeniyle sigortanın hasarı ödememesi halinde oluşacak zarardan hatalı kullanıcının sorumlu olacağının kararlaştırıldığını, bu nedenle davanın müvekkili yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, ... plakalı aracın .../... ihale kayıt numarasıyla 2012 yılı 12 aylık Tam ve Kısmi Zamanlı Personel Hizmeti Alımı ihalesi çerçevesinde yüklenicisi ... Özel Sağlık Ltd. Şti. tarafından işe ait sözleşme kapsamında ça...