DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/07/2015 KARAR TARİHİ : 25/03/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinin desteği ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile davalı ...'in ... plaka sayılı ticari taksinin ... tarihinde çarpışması sonucu öldüğünü davalı ...'in sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın işleteninin diğer davalı ... olduğunu bu aracın ... Sigorta tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığının müvekkiline ait aracın ise davalı ... Sigorta tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığını kazanın oluşundan davalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu belirterek müvekkillerinden ...için bilahare verdiği talep...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/563 Esas KARAR NO : 2019/231 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/07/2015 KARAR TARİHİ : 25/03/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinin desteği ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile davalı ...'in ... plaka sayılı ticari taksinin ... tarihinde çarpışması sonucu öldüğünü davalı ...'in sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın işleteninin diğer davalı ... olduğunu bu aracın ... Sigorta tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığının müvekkiline ait aracın ise davalı ... Sigorta tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığını kazanın oluşundan davalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu belirterek müvekkillerinden ...için bilahare verdiği talep sonucunun arttırılmasına ilişkin dilekçe ile 34.806,84TL nin ... için 31.889,15TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tüm davalılardan müteselsilen tahsilini müvekkilleri ...için 40.000,00TL, ... için 40.000,00TL ve ...için 30.000,00TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... den müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sürücü ... cevap dilekçesinde özetle: Müvekkiline isnat edilen kusuru kabul etmediklerini davacının motosiklet kullanırken güvenliği açısından takması gereken kask ve diğer donanımların kendisinde olmadığı için müterafik kusurlu olduğunu talep edilen faiz miktarının faiş olduğunu davacıların desteğinin trafikte kendisinin fark edilecek şekilde giyinmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... AŞ. Vekili cevap dilekçesinde özetle: ... plakalı aracın müvekkili tarafından 268.000,00TL limit ile ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığını zararın ispatı gerektiğini kusur oranlarının tespiti gerektiğini kask dizlik ve koruyucu kullanmayan desteğin kazanın meydana gelmesinde müterafik kusurlu olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: Davacıların manevi tazminat taleplerinin zenginleşme amacı taşıdığı müvekkilinin aracın trafik kaydında adının geçmesi dışında olay ile ilgisinin olmadığını, müvekkiline kusur da isnat edilemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ... sigortadan hasar dosyası istenmiş davadan önce müracaat edilmediği belirtilerek yalnızca poliçe örneği dosyaya gönderilmiştir. Aynı şekilde davalı ... sigortada davadan önce tazminat talebi ile ihbar yapılmadığını belirterek davacı ...'e ait motosikletin poliçe örneğini dosyaya sunmuştur. Tarafların ekonomik sosyal durumlarının araştırılması ile ilgili yazılan müzekkerede davalı ...'ın halen asker olduğu geçimini ailesinin sağladığı, ailesi ile kaldığı bakmakla...