Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/673 · K. 2019/185
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/673 K. 2019/185

E. 2017/673K. 2019/18529 Mart 2019
tazminattazminat davasımanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıhaksız fiilmaddi zararcismani zararmaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ..., ... tarihinde davalı ... adına kayıtlı olan, davalı ...'nın sürücü olduğu ve davalı sigorta şirketinin ... poliçe no ile sigortaladığı ... plakalı aracın tamamen kusurlu olarak kendisine çarpması neticesinde yaralandığını, kaza ile ilgili olarak davalı ... hakkında Manavgat CBS nın .../... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma işlemlerinin devam ettiğini, 200,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihinden, diğer davalılar yönünden haksız fiil tarihi olan 11/09/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesini, davacı baba ...r için 10.000,00 TL, anne ... için 10.000,00 TL ve ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/673 Esas KARAR NO : 2019/185 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 18/10/2017 KARAR TARİHİ : 29/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ..., ... tarihinde davalı ... adına kayıtlı olan, davalı ...'nın sürücü olduğu ve davalı sigorta şirketinin ... poliçe no ile sigortaladığı ... plakalı aracın tamamen kusurlu olarak kendisine çarpması neticesinde yaralandığını, kaza ile ilgili olarak davalı ... hakkında Manavgat CBS nın .../... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma işlemlerinin devam ettiğini, 200,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihinden, diğer davalılar yönünden haksız fiil tarihi olan 11/09/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesini, davacı baba ...r için 10.000,00 TL, anne ... için 10.000,00 TL ve ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan 11/09/2017 tarihinden itibaren, davalılar...'dan alınarak davacılara verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; ...plakalı araç ... numaralı ZMMS poliçesi ile müvekkil şirkette sigortalı olduğunu, dava dilekçesinde belirtilen ... plakalı aracın kaza ile ilgisinin bulunmadığını, ayrıca sigortalı vasıtanın sürücüsüne atfedilen kusur oranını kabul ettikleri anlamına gelmemek ile birlikte, sigorta şirketinin sorumluluğu, sigortalısının kusuru oranında ve ZMMS poliçesi limiti dahilinde olduğunu, bu sebeple kazaya karışan sürücülerin kusur oranlarının bilirkişi marifetiyle belirlenmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. SGK ya yazılan müzekkere cevabında; Davacılar ...'a ... tarihinde geçirmiş oldukları kazadan dolayı rücuya tabi herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan etmişlerdir. Davacılar hakkında sosyal ekonomik durum araştırılmasının yapıldığı anlaşıldı. ... Sigorta A. Ş. şirketinden; ... tarihli kazasında ...'ın maluliyeti oluştuğu iddası ile ... tarihinde yapılan başvuruya ... sayılı hasar dosyası açıldığı, heyet raporu gibi gerçek zararın tespitine yarar eksik evrak nedeni ile dosyanın sonuçlandırılamadığının tespit edildiğini, poliçe ve hasar dosyasının bir suretinin gönderildiği anlaşılmıştır. Manavgat CBS nın .../... soruşturma sayılı dosyasının uyap üzerinden celp edildiği anlaşıldı. Tarafların kusur oranının belirlenmesi için dosyanın Ankara ATK ya gönderildiği ... tarihli heyet raporunda; Kamyonet sürücüsü davalı...nın %100(yüzdeyüz) oranında kusurlu olduğunu, küçük yaya...ın, oluş üzerine etkili olacak kusurlu hareketinin olmadığı kanaatine oy birliğiyle varıldığını bildirir müşterek raporun sunulduğu anlaşıldı. Davacının özürlü sağlık durumu raporunun düzenlenmesi için Akdeniz Ü. Hastanesine sevkinin sağlandığı, ... tarihli raporda; orta düzeyde zihinsel ge...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/637 · K. 2019/184

29 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/786 · K. 2019/310

17 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/41 · K. 2019/139

21 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/379 · K. 2019/140

21 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/745 · K. 2018/858

12 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/359 · K. 2019/150

25 Şubat 2019