DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/08/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Dava dışı ...'in sürücüsü ve maliki olduğu 45 ... 156 plakalı araç ile tarafların kusurlu hareket etmeleri neticesinde, 28/01/2019 tarihinde Balıkesir- Bursa Devlet yolunda meydana gelen kazada müvekkiline ait otokorkuluk vb. malzemelere zarar verildiğini, yapılan keşif ve hesaplamalar neticesinde 24.07.2019 tarihli keşif yazısına binaen hasarlı malzemenin eski haline getirilmesi için gerekli olan 1.883,78 TL'nin tahsili amacıyla davalıdan gerekli ödemenin yapılmasını talep ettiklerini, bunun üzerine 1.883,78 TL hasar bedeli ve işlemiş faizi,...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/443 Esas - 2021/448 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/443 Esas KARAR NO : 2021/448 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... 14. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ - VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/08/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Dava dışı ...'in sürücüsü ve maliki olduğu 45 ... 156 plakalı araç ile tarafların kusurlu hareket etmeleri neticesinde, 28/01/2019 tarihinde Balıkesir- Bursa Devlet yolunda meydana gelen kazada müvekkiline ait otokorkuluk vb. malzemelere zarar verildiğini, yapılan keşif ve hesaplamalar neticesinde 24.07.2019 tarihli keşif yazısına binaen hasarlı malzemenin eski haline getirilmesi için gerekli olan 1.883,78 TL'nin tahsili amacıyla davalıdan gerekli ödemenin yapılmasını talep ettiklerini, bunun üzerine 1.883,78 TL hasar bedeli ve işlemiş faizi, Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı dosyasında yapılan ilamsız takip ile talep ettiklerini, davalı tarafça hiçbir geçerli sebep bulunmamasına rağmen kötü niyetli olarak takip konusu alacağa ve ferilerine itiraz edilip takip durdurulduğunu, Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı dosyasında vaki itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, 45 ... 156 plakalı aracın üstüne(devir vb. İşlemleri engellemek maksadıyla) ihtiyati tedbir şerhi konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; 28.01.2019 tarihinde meydana gelen kazada, sigortalı araca arkadan, plakası belirlenemeyen aracın (tır) çarpması neticesinde sürüklenerek çelik bariyerlere çarptığını, araca arkadan çarpan aracın asli ve tam kusurlu olduğunu, somut olayda kazanın oluşunda sigortalı araç sürücüsüne atfi kabil herhangi bir kusur bulunmadığından, kaza tespit tutanağı ile de işbu durum sabit olduğundan müvekkil şirketin meydana gelen zararı karşılamakla yükümlü olmadığını, haksız ve hukuka aykırı davanın reddini, icra inkar tazminatı talebinin reddini, davacının icra takibinin konusu olan meblağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine, herhalde hasar tespiti için konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılmasını talep ve dava etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, kaza tespit tutanağı, hasar tespit tutanağı, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2020...