T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/693 Esas - 2021/702 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/693 Esas KARAR NO : 2021/702 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :10/12/2019 KARAR TARİHİ:28/09/2021 K. YAZIM TARİHİ:14/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında 10/05/2018 tarihli Satış Sözleşmesi gereğince müvekkili tarafından ödenmesi gereken toplam ürün bedeli olan 330.000-TL davalı şirkete ; ...-Ödenen bir adet Çek(05/08/2018 Vade Tarihli):140.000-TL, ...-Ödenen bir adet Çek(05/09/2018 Vade Tarihli):140.000-TL, Haziran 2018 banka yoluyla...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/693 Esas - 2021/702 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2019/693 Esas KARAR NO : 2021/702
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :10/12/2019 KARAR TARİHİ:28/09/2021 K. YAZIM TARİHİ:14/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında 10/05/2018 tarihli Satış Sözleşmesi gereğince müvekkili tarafından ödenmesi gereken toplam ürün bedeli olan 330.000-TL davalı şirkete ; ...-Ödenen bir adet Çek(05/08/2018 Vade Tarihli):140.000-TL, ...-Ödenen bir adet Çek(05/09/2018 Vade Tarihli):140.000-TL, Haziran 2018 banka yoluyla (Vakıfbank)ödenen :12.500-TL, Haziran 2018 banka yoluyla (Vakıfbank)ödenen :14.950-TL, Haziran 2018 banka yoluyla (İş Bankası )ödenen: 4.350-TL, Vakıfbank yoluyla ödenen :13.000-TL, Yapı Kredi Bankası yoluyla ödenen :11.000-TL biçiminde ödendiğini, ayrıca yukarıda yer alan ödeme miktarlarından da anlaşılacağı üzere müvekkili tarafından 330.000-TL ürün bedeline ek olarak fazladan 6.000-TL ödeme yapıldığını, bu miktarın da taraflarına iadesi gerektiğini, davalı şirket yetkilisi ... tarafından teslim alınan ve müvekkili tarafından ödenen 05/08/2018 vade tarihli ve 05/09/2018 vade tarihli çeklere ilişkin suretlerin sunulduğunu, müvekkili tarafından davalı şirkete banka kanalları ile yapılan(12.500-TL, 14.950-TL, 4.350-TL, 13.000-TL ve 11.000-TL tutarlarındaki) ödemelerin ise müzekkere yazılarak anlaşılacağını, müvekkili ... tarafından davalı şirkete söz konusu sözleşme gereğince 330.000-TL ürün bedelinin belirtilen şekilde ödenmesine rağmen davalı şirket tarafından yalnızca 138.800-TL'lik ürün gönderildiğini, kalan 191.200-TL değerindeki ürünlerin müvekkiline teslim edilmediğini ve bu ürünler için müvekkiline fatura da tanzim edilmediğini, izah edilen ve müvekkili tarafından gerçekleştirilen ödemelerin, davalı şirket tarafından teslim edilmeyen ürünlerin toplam bedelleri ve müvekkilinin yaptığı fazladan ödemeler birlikte değerlendirildiğinde müvekkilinin toplamda 197.200-TL tutarındaki alacağının ödenmesi hususunun Van ....Noterliğinin 06.05.2019 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirkete ihtar olunduğunu, ancak davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk süreci başlatıldığını ancak taraflar arasında yapılan görüşmeler neticesinde anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle, müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari satım sözleşmesinden kaynaklanan toplamda 330.000-TL tutarlı ürünlerden teslimi yapılmayan 191.200-TL ürün bedeli ile fazladan ödenen 6.000-TL'nin (Toplamda 197.200-TL'nin) taraflarına ihtar tarihi olan 06.05.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile ödenmesi, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının ka...