T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/283 Esas - 2019/531 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/283 Esas KARAR NO : 2019/531 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 20/06/2014 KARAR TARİHİ : 19/09/2019 K. YAZIM TARİHİ: 08/10/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Ankara .... Noterliği'nin 02.07.2013 gün ve ... yevmiye numaralı "Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi" ile davalı kooperatifin ortaklarından ...'nın hissesini devraldığını, devir işlemi sonrasında mevcut durumun Ankara ... Noterliği'nin 02.07.2013 gün ve ... yevmiye numaralı ihbarnamesi ile kooperatife bildirilerek ortaklık kaydının yapılmasının talep edildiğini, ancak;...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/283 Esas - 2019/531 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2019/283 Esas KARAR NO : 2019/531
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 20/06/2014 KARAR TARİHİ : 19/09/2019 K. YAZIM TARİHİ: 08/10/2019
Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Ankara .... Noterliği'nin 02.07.2013 gün ve ... yevmiye numaralı "Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi" ile davalı kooperatifin ortaklarından ...'nın hissesini devraldığını, devir işlemi sonrasında mevcut durumun Ankara ... Noterliği'nin 02.07.2013 gün ve ... yevmiye numaralı ihbarnamesi ile kooperatife bildirilerek ortaklık kaydının yapılmasının talep edildiğini, ancak; davalı kooperatifin 24.07.2013 gün ve 20 numaralı kararı ile müvekkilinin ortaklık talebini reddettiğini beyan ederek, söz konusu kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kooperatifin merkezinin Çamlıdere'de olması nedeniyle usul yönünden yapılan itiraz sonrasında esasa yönelik olarak; ...'nın devir talebini yönetim kuruluna bildirmediğini, bildirmiş olması halinde açılmış bulunan dava sebebiyle sonucunun beklemesi gerektiğinin kendisine açıklandığını, kurucu ortaklardan ...'un 23.07.2013 günlü dilekçesi ile kura sonucunda kendisine isabet eden paylardan birisini damadı ...'ya, birisini kızı ...ya birisini de kayınbiraderi ...'e bağışladığını, davacının ortaklığının Ankara .... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan ... Esas sayılı bağışlamadan rücu davası nedeniyle hukuki karmaşıklığa sebep olmamak için reddedildiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 2014/312 esas sayısına kayden yapılan yargılama neticesinde davanın kabulü ile davacının, davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine karar verilmiştir. Mahkememizce verilen 05/11/2015 tarih ve 2014/312 esas 2015/530 karar sayılı kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin 22/02/2017 tarih ve 2016/2146 Esas, 2017/532 Karar sayılı ilamı ile "... Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkindir. Kooperatif hissesini devralınması üzerine Ortaklığın kazanılabilmesi için, 1163 sayılı Kooperatif Kanununun 14/3. maddesi uyarınca yönetim kurulunda ortaklığı kabulü gerekir. Somut olayda; Kooperatif hissesi her ne kadar 02.07.2013 tarihinde devredilmişse de, 22.07.2013 tarihinde devredilen hisseyle alakalı bağışlamadan rücu davası açıldığı anlaşılmaktadır. Kooperatif yönetim kurulu 24.07.2013 gün ve 20 numaralı kararıyla, davacının üyelik talebini devredilen hisse için açılan 22.07.2013 tarihli dava sebebi ile reddetmiştir. Buradaki uyuşmazlık hissenin kendisiyle alakalı olup, ortaklık talebinde bulunanın şahsıyla alakalı değildir. Yönetim kurulunun red kararında bu nedenle herha...