T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/234 Esas - 2019/712 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/234 Esas KARAR NO : 2019/712 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 21/05/2019 KARAR TARİHİ : 19/11/2019 K.YAZIM TARİHİ : 03/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili ile dava dışı ... San. Ltd. Şti arasındaki ticari ilişki nedeniyle, alacağına karşılık dava dışı şirket tarafından müvekkiline teslim edilmek üzere kargoya teslim edilen ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... .... Ltd. Şti olan, ... çek nolu, 01/06/2019 keşide tarihli, 46.747,75 TL bedelli çekin kargo şirketi tarafından taşıma esnasında kaybedildiğini, çekin...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/234 Esas - 2019/712 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2019/234 Esas KARAR NO : 2019/712
HAKİM : KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 21/05/2019 KARAR TARİHİ : 19/11/2019 K.YAZIM TARİHİ : 03/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili ile dava dışı ... San. Ltd. Şti arasındaki ticari ilişki nedeniyle, alacağına karşılık dava dışı şirket tarafından müvekkiline teslim edilmek üzere kargoya teslim edilen ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... .... Ltd. Şti olan, ... çek nolu, 01/06/2019 keşide tarihli, 46.747,75 TL bedelli çekin kargo şirketi tarafından taşıma esnasında kaybedildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde keşideci ve müvekkili şirketin mağdur olacağını beyan ederek, söz konusu çekle ilgili öncelikle tedbiren ödemeden men kararı verilerek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. 6102 sayılı TTK nun 757/1 maddesinde aynen İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE; ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... .... Ltd. Şti olan, ... çek nolu, 01/06/2019 keşide tarihli, 46.747,75 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta...