E. 2019/250 K. 2021/574

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/250 Esas - 2021/574 T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına " Karar"

ESAS NO : 2019/250 KARAR NO : 2021/574

HAKİM : ... KATİP : ... DAVACILAR : 1- ... - 2- ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... KURUMSAL YÖNETİM VE PAZARLAMA HİZMETLERİ LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2019 KARAR TARİHİ : 05/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkillerin sahip olduğu merken inşaat&mimarlık isimli şahıs şirketi ile davalı şirket arasında 30/11/2017 tarihli taşeronluk sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye göre müvekkiller davalıya ait Bursa İli, Nilüfer İlçesi, Kızılcıklı Mahallesi, 168 ada, 11 parselde bulunan taşınmazda yapılacak binanın site içerisi, bahçe duvarı, temel perde ve bahçe perde, tabliye, malzemeli kalıp işçiliği, bütün imalatların demir uygulama işçiliği, bütün imalatların beton döküm işçiliği, duvar işçiliği, yağmur ve kanalizasyon rögarları kalıp, demir, beton işçiliğinin yapımını üstlendiğini, taraflar arasında akdedilen 30/11/2017 tarihli sözleşmenin Fiyatlar başlıklı 16. Maddesine göre sözleşmenin eki olan fiyat listesi ve keşif ekindeki belirtilen bedele göre hak ediş düzenleneceğini, yine sözleşmenin Ödemeler başlıklı 17. Maddesine göre hak edişlerle ilgili ödemeler her ayın 1 ila 10 u arasında işveren tarafından taşerona ödeneceği hususunda taraflar anlaştıklarını, müvekkilimiz söz konusu sözleşme gereği karşı tarafa ait taşınmazda yapacağı işleri tam ve eksiksiz bir biçimde ifa etmesine rağmen dilekçemiz ekinde ekli 29/01/2018 tarihli 1. Hakediş, 10/03/2018 tarihli hak ediş ve 30/03/2018 tarihli hak edişlerinden kalma bakiye 15.032,48-TL lik alacağını sözleşmede belirtilen ödeme süreleri geçmesine rağmen halen karşı taraftan tahsil edemediklerini, bunun üzerine hak edişlere konu 06/04/2018 tarih ve 058514 nolu fatura Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2018/... E. Sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, ancak davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek, takibi durdurduğunu, bu nedenlerle davalı tarafın Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2018/... E. Sayılı dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına, davalı borçlu aleyhine %20 den aşığı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir . Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 30.11.2017 tarihli protokol akdedilerek Bursa ili, Nilüfer İlçesi, Kızılcıklı Mah.,168 ada, 11 parsel nolu taşınmaz da 18 dairede davacı yanın taşeron firma olarak yapacağı işler ve esasları düzenlendiğini, davacının protokolde düzenlenen edimlerine aykırı olara...