Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/383 K. 2021/250

E. 2019/383K. 2021/25012 Mart 2021
trafik kazasıtazminatrayiç değerön incelememaddi tazminatmaddi zararsigorta sözleşmesibilirkişi incelemesiyetkili mahkemebilirkişi raporudeğer kaybı tazminatıhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2019 KARAR TARİHİ : 12/03/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde Davacıya ait 16 R .... plakalı araç ile davalı Selçuk'a ait 16 FV .... plakalı araç arasında 17/10/2018 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada davalı araç süürcüsünün tam kusurlu olduğunu, sigorta şirketi tarafından davacıya değer kaybı için 21/03/2019 tarihinde 3.887, 00 TL ödeme yapıldığını, ancak bu ödemenin değer kaybını karşılamadığını, davacının kaskosunda tamirat için 21.383,79 TL tutarında tamirat bedelinin karşılandığını davalı sigorta şirketinin bu tamirat bedelini de davalının kasko sigortasını ödediğini, ZMMS Poliçe limitinin 36.000,00 Tl olduğunu, bu limiti aş mayacak şeklide bakiye değer kaybı tazminatının sigorta şirketinden, gerçek değer kaybı...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/383 Esas - 2021/250 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/383 Esas KARAR NO : 2021/250

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2019 KARAR TARİHİ : 12/03/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde Davacıya ait 16 R .... plakalı araç ile davalı Selçuk'a ait 16 FV .... plakalı araç arasında 17/10/2018 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada davalı araç süürcüsünün tam kusurlu olduğunu, sigorta şirketi tarafından davacıya değer kaybı için 21/03/2019 tarihinde 3.887, 00 TL ödeme yapıldığını, ancak bu ödemenin değer kaybını karşılamadığını, davacının kaskosunda tamirat için 21.383,79 TL tutarında tamirat bedelinin karşılandığını davalı sigorta şirketinin bu tamirat bedelini de davalının kasko sigortasını ödediğini, ZMMS Poliçe limitinin 36.000,00 Tl olduğunu, bu limiti aş mayacak şeklide bakiye değer kaybı tazminatının sigorta şirketinden, gerçek değer kaybı tazminatınında diğer davalıdan tahsilini talep ve dava ettikleri görüldü. DAVALI SELÇUK ACAR VEKİLİNİN CEVABI : Davalı taraf ise, olayda kusurun davalıda olmadığını, ZMMS Genel Şartlarına göre gerçek zarar hesabının yapılması gerektiğini, faiz başlangıcının hatalı olduğunu, uygulanması gereken faizinde yasal faiz olduğunu belirterek davanın reddini talep etmişlerdir. DAVALI AK SİGORTA A.Ş. VEKİLİNİN CEVABI : Davalı taraf ise, Diğer davalıya ait aracın davalı sigorta şirketi tarafından poliçelendiğini limitin 36.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, değer kaybı için 3.887,00 TL'nin 21/03/2019 tarihinde ödendiğini, kusur durumunun ve gerçek değer kaybının araştırılarak tespit edilmesi gerektiğini, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemeleri olduğunu, bu sebeple davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLER ve GEREKÇE: 17/10/2018 tarihinde Bursa ili Osmangazi ilçesi sürücü ..... sevk ve idaresindeki 16 FV ...plakalı aracın, davacı tarafa ait 16 R .... plaka sayılı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiştir. Dava konusu kazada Sürücü ...'nun idaresindeki 16 R 0109 plakalı sayılı otomobili tek yönlü, üç şeritli Kibns Şehitleri Caddesi üzerinde yolun en sağındaki T-l İpekbficeği Tramvay Rayları üzerinden, Kent AVM istikametine seyrederek 3. Uğurlu Sokak kavşağına geldiği esnada, sol tarafındaki 3. Uğurlu Sokak üzerinden gelerek 7. Fiİiz Sokak yönüne geçmek için 12 metrelik yol kaplama alanının kısmının 10 metresini geçerek Tramvay raylarının bulunduğu kısma kadar gelmiş olan sürücü Selçuk ACAR'ın İdaresindeki 16 FV ... plaka sayılı otomobilin sağ ön yan kısımlanyla, kendi aracının sol ön kısımlarının çarpışması sonucu dava konusu iki araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği anlaşılmıştır. Eldeki dava traf...