DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 18/09/2019 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili Banka Yıldırım Şubesince, Kredili müşterilerinden ...San. Tic. Ltd. Şti ile Genel Kredi sözleşmesi gereğince krediler ve kredi kartları kullandırıldığını, iş bu sözleşmede davalı ... ve ...'in müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatı ile imzasının bulunduklarını, davalılar .. ve ...'in borçlu şirketin temsilcisi ve ortağı olduklarını, borcun ödenmemesi nedeniyle, borçlu davalılara Gebze 3. Noterliği 18/01/2019 tarih ve...yevmiye nolu ihtarnamesi, Gebze 3. Noterliği'nin 27/02/2019 tarih ve ......
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/122 Esas - 2021/390 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/122 Esas KARAR NO : 2021/390
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... TÜRK ANONİM ŞİRKETİ ... VEKİLİ : Av. ....UETS DAVALILAR : 1- ....(TC...)... 2- ... (TC. ..) ... 3- ...SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ .. VEKİLİ : Av. ...UETS DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 18/09/2019 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili Banka Yıldırım Şubesince, Kredili müşterilerinden ...San. Tic. Ltd. Şti ile Genel Kredi sözleşmesi gereğince krediler ve kredi kartları kullandırıldığını, iş bu sözleşmede davalı ... ve ...'in müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatı ile imzasının bulunduklarını, davalılar .. ve ...'in borçlu şirketin temsilcisi ve ortağı olduklarını, borcun ödenmemesi nedeniyle, borçlu davalılara Gebze 3. Noterliği 18/01/2019 tarih ve...yevmiye nolu ihtarnamesi, Gebze 3. Noterliği'nin 27/02/2019 tarih ve ... yevmiye nolu, ihtarnamesi, Gebze 3. Noterliği'nin 26/03/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin tüm borçlu davalılara gönderildiğini, ihtarnamelere itiraz edilmediğini ve borcun da ödenmediğini, bu nedenle davalılar aleyhine Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas, 2019/...Esas sayılı icra takip dosyası ve Bursa 8. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra takip dosyası ile fazlaya ilişkin alacak hakların saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takiplerin durdurulduğunu, anılan bu sebeplerle; davanın kabulü ile, davalıların yapmış oldukları itirazlarının iptaline, takiplerin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalılar vekilinin 28/11/2019 tarihli cevap dilekçesini özetle; davalı müvekkilleri aleyhine Bursa 3. İcra Dairesi'nin 2019/... E., Bursa 3. İcra Dairesi'nin 2019/...E. Ve Bursa 8. İcra Dairesi'nin 2019/... E. sayılı dosyaları ile ilamsız takip yapıldığını ve bu haksız olarak girişilen takibe itiraz edildiğini, ardından davacı yan tarafından kötüniyetli olarak işbu davanın açıldığını, işbu dava yönünden alacaklı olduğunun ispat yükü davacı üzerinde olduğunu, bu doğrultuda davacı, kredi alacağını usule göre hesap kat ihtarı çektikten ve alacağını muaccel hale getirdikten sonra icra yoluyla talep edebileceğini, somut olayda ortada davacı tarafından usulüne uygun çekilmiş ne bir hesap kat ihtarnamesi, ne de davalı yönünden muaccel hale gelmiş bir borç bulunduğunu, müvekkilleri ... ve ...'in kefil olarak imzaladıkları borçtan müştereken...