Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1599 · K. 2021/463
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1599 K. 2021/463

E. 2018/1599K. 2021/46314 Haziran 2021
icra takibitazminattüketici kredisiitirazın iptaliicra inkar tazminatıgörevli mahkemeBSMVbilirkişi raporukredi sözleşmesitekerrüryasal süreicra takibine itiraziptal kararıborca itirazödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına " Karar" ESAS NO : 2018/1599 KARAR NO : 2021/463 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 14/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davalı borçlu aleyhine ... no.lu kredi ve 4289 4501 1498 2078 no.lu kredi kartı borcundan dolayı, imzalamış olduğu sözleşme kapsamında Bursa 8.İcra Müdürlüğü'nün 2017/.... E. Sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve mesnetsiz itirazının İPTALİNE karar verilerek Bursa 8.İcra Müdürlüğü'nün 2017/... E sayılı dosyası ile başlatılan takibin...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına " Karar"

ESAS NO : 2018/1599 KARAR NO : 2021/463

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 14/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davalı borçlu aleyhine ... no.lu kredi ve 4289 4501 1498 2078 no.lu kredi kartı borcundan dolayı, imzalamış olduğu sözleşme kapsamında Bursa 8.İcra Müdürlüğü'nün 2017/.... E. Sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve mesnetsiz itirazının İPTALİNE karar verilerek Bursa 8.İcra Müdürlüğü'nün 2017/... E sayılı dosyası ile başlatılan takibin faizi ile birlikte devamına, davalının haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz etmesi sebebiyle 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekaletin de karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılarak, tahkikat aşamasına geçilmiş, Bursa 8. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... E. Sayılı dosyası, taraflara ait BA&BS formları celp edilmiş, Bursa Esnaf ve Sanatkarlar odasına, Bursa Ticaret ve Sanayi Odası Başkanlığına, Vakıfbank A.ş'ye müzekkere yazılmış cevabi yazıların dosyamız arasına alınmıştır. İcra dosyasının incelenmesinde davacı tarafından davalı hakkında 13/01/2014 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri 28/05/2018 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 01/06/2018 tarihinde borca itiraz etmiştir. Dosya temin edilen evraklar ile birlikte banka konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek, bilirkişi raporları temin edilmiştir. 13/11/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; taraflardan delilleri sorulmak ve gerekli görüldüğünden ilgili mercilerden de elde edilecek bilgiler çerçevesinde , davalı horçlu'nun esnaf işletmesi yada ticari işletme faaliyetleri olup olmadığı , ticari işletme düzeyinde geliri bulunmakta ise bulunduğu yer ticaret siciline tacir olarak kayıtlı olup olmadığının saptanmasından sonra açılan 428945011498207C No'lu kredi hesabıyla ilgili olarak; lisnaf İşletmesi seviyesinde bir gelirinin olması halinde , davalı borçluya verilen kredinin ,işletme kredisi olduğu kabul edilerek görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olması gerektiği,ticari İşletmesi seviyesinde bir gelirinin olması halinde, davalı borçluya, verilen kredinin , ticari işletme kredisi olduğu kabul edilerek görevli mahkemenin asliye ticaret mah...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 57

İhtiyari dava arkadaşlığı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1647 · K. 2021/573

5 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1398 · K. 2021/606

12 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1668 · K. 2021/466

14 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/627 · K. 2021/948

15 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1470 · K. 2019/246

11 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/758 · K. 2021/1087

20 Aralık 2021