E. 2016/791 K. 2019/219

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/791 Esas KARAR NO : 2019/219 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/10/2016 KARAR TARİHİ: 20/03/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ... tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşme ile müvekkil şirketin ... Atıksu Arıtma Tesisi Kapasite Arttırımı yapım İşinin kapsamında bulunan her türlü mekanik - elektrik yapım işlerini ve tesisin devreye alınması işlerinin üstlendiğini, ... tarihinde, ... nolu hakediş ve bu hakedişe göre düzenlenmiş ... tarihli, ... nolu, 225.869,70.-TL tutarındaki faturanın davalı şirkete sunulduğunu, ancak davalı şirketin sözleşmenin özel şartlar 7. Maddesi uyarınca 45 gün vadeli çek ile yapması gereken ödemeyi yapmadığını, alacağın 220.127,25.-TL'lik kısmı ve bu maktara takip tarihine kadar işlemiş 1.646,43.-TL işlemiş faizi olmak üzere toplam, 221.773,68.-TL alacak için ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalı şirketin takibe kötü niyetli olarak itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, müvekkil şirketin takibe konulan alacak haricinde da alacaklarının mevcut olduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davanın 1 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açılmasından dolayı, davanın süre aşımından reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı şirket ile müvekkil şirket arasında imzalanan sözleşmede iş bitirme süresinin yetmiş gün olarak belirlendiğini, yani ... tarihinde işin teslim edilmesi gerektiğini, ancak davacı tarafın işi belirtilen sürede bitirmediği gibi çoğu zaman işinin başında bulunmadığını ve işi geciktirdiğini, müvekkil şirketin malzeme alımlarını garantiye almak için davacıya yapılacak ödemeler karşılığı çekleri düzenlediğini, davacı ile davacının malzeme alımı yapacağı yerlerin yetkililerinin davet edildiğini, davacınin çeki ciro ettiğini, ve mal alımı yapılması gereken şirketlere çekin teslim edildiğini, bu şekilde davacıya yapılan ödemelerin malzeme alımında kulanılmasının ancak sağlanabildiğini, müvekkilin ... ve ...nolu hakedişleri onayladığını ve ödemeleri yerine getirdiğini, işçi ücretleri ve SGK primlerinin müvekkil tarafından karşılandığını, dava konusu faturaya esas ... nolu hakediş düzenlendiğinde davacıya işin gecikmesi ve diğer sıkıntıların izah edildiğini, ...tarihli ... nolu hakediş ... tarihinde eksilen kalemler de hakedişe yansıtılarak taraflarca imzalandığını, her ne kadar hakediş kapağında ... yazılmış ise de ... tarihinde imzalandığının eksilen kalemlerin hakedişe işlendiği tarihlerden anlaşılacağını, işin başında durmaması üzerine .... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile da...