2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına " Karar" ESAS NO : 2020/157 KARAR NO : 2021/435 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... Av. ... - ... İLİŞKİLİ KİŞİ : ... KATILIM BANKASI A.Ş- VEKİLİ : Av. ... - ... İLİŞKİLİ KİŞİLER :... :... :... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2017 KARAR TARİHİ : 07/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin Bursa Ticaret Sicil Memurluğunun Orhaneli- 294 sicil numarası ile sicile kayıtlı olduğunu, Orhaneli Noterliğinin 18/09/2006 tarih ve 2364 yevmiye numarası ile onaylı şirket ana sözleşmesine göre müvekkil şirketin kurusu ortakları, ...,...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına " Karar"
ESAS NO : 2020/157 KARAR NO : 2021/435
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... Av. ... - ... İLİŞKİLİ KİŞİ : ... KATILIM BANKASI A.Ş- VEKİLİ : Av. ... - ... İLİŞKİLİ KİŞİLER :... :... :... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2017 KARAR TARİHİ : 07/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin Bursa Ticaret Sicil Memurluğunun Orhaneli- 294 sicil numarası ile sicile kayıtlı olduğunu, Orhaneli Noterliğinin 18/09/2006 tarih ve 2364 yevmiye numarası ile onaylı şirket ana sözleşmesine göre müvekkil şirketin kurusu ortakları, ..., ... ve ... olduğunu, 10/03/2010 tarih 7518 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ile şirket hisselerinin 3334 adedi ...; 3333 adedi ...'ye 3333 adedi ...'ye devredildiğini, şirketin 24/12/2014 tarihinde yapılan çağrısız Olağanüstü Genel Kurulunda şirket hisselerinin tamamının müvekkil şirketin halen tek ortağı olan ...'ya devredildiğini, tümünün Bursa Ticaret sicil Memurluğu kayıtları ile sabit olduğunu, ...-... ve ...'nin müvekkil şirkete ait hisseleri 01/03/2010 tarihinde yapılan ortaklar kurulu toplantısında devraldığını ve bu hususun 10 Mart 2010 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanarak ilan edildiğini, dava banka tarafından Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2016/... e. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, takibin dayanağı olarak 8.000.000,00 TL miktarlı 04/09/2008 tanzim tarihli 22/01/2016 vade tarihli senedin gösterilerek takip talebinde müvekkil şirketin takiben konu edilen 2.168.962,80 TL asıl alacak ve işleyen faiz ve ferilerine ilişkin borcun 19.955,99 TL'Llik kısmı ile buna ait faiz, icra masrafları vb'den sorumluluğunun olduğunu belirtildiğini, icra dosyası kapsamı ile sabit olduğu üzere senedin tanzim tarihinin 04/09/2008 vade tarihinin ise 22 Ocak 2016 olduğunu, senet aslının taraflarınca görülmemiş olduğunu icra dosyasınada yer alan senet fotokopisine göre senet üzerinde müvekkil şirket dışında takip talebinde isim ve ünvanları belirtilen toplam 16 borçlunun imzasının yer aldığını, müvekkil şirkete ait hisselerin ticaret sicil memurluğu kaytıları ile de sabit oludğu üzere 10 Mart 2010 tarihide iş bu davaya konu senette bahsi geçen firma ortaklarından ..., ... ve ... tarafından devralındığını, müvekkilin ... Petrol Temizlik Otomotiv Ltd. Şti icra takibine konu edilen senedin tanzim edildiği tarihten iki yıl sonra Sertelli şirketler grubu arasında yerini aldığını, bu fiili ve hukuki duruma rağmen davalı banka tarafından Eylül 2008 tanzim tarihli senet nedeniyle henüz adı geçen banka ve takip talebinde ünvarları belirtilen borçlular ile hiçbir hukuki ...