2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına "Karar" ESAS NO : 2020/138 KARAR NO : 2021/752 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI :... - ... ... VEKİLİ :Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 27/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlu ... Mermercilik Tic. San. A.Ş aleyhine Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalı borçlu taraf ödeme emrine vekilleri aracılığı ile 27.12.2019 tarihli dilekçesi ile borçlu olmadığından bahisle itiraz ettiklerini, davalı-borçlunun yapmış olduğu itiraz haksız ve hukuka aykırı olduğunu,...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına "Karar"
ESAS NO : 2020/138 KARAR NO : 2021/752
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI :... - ... ... VEKİLİ :Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 27/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlu ... Mermercilik Tic. San. A.Ş aleyhine Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalı borçlu taraf ödeme emrine vekilleri aracılığı ile 27.12.2019 tarihli dilekçesi ile borçlu olmadığından bahisle itiraz ettiklerini, davalı-borçlunun yapmış olduğu itiraz haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davalı borçlu taraf takip tarihinde ticari alış verişten kaynaklı müvekkil şirketten; 22.08.2019 tarih ve 63657 yevmiye numaralı fatura ile 41.980,81 TL, 09.09.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı fatura ile 31.511,90 TL, 14.09.2019 tarih ve 63676 yevmiye numaralı fatura ile 33.771,60 TL almış olduğu ürünlerin karşılığı olarak 107.264,31 TL borçlu bulunmakta olup, bu durum tarafların ticari defterleri faturalar, nakliye belgeleri ve cari hesapları ile sabit olduğunu, asıl alacak 107.264,31 TL olup,takip çıkışı 112.907,23 TL olduğunu, takip tarihinde işlemiş faiz, komisyon, vekâlet ücreti, harç ve giderler ile toplam alacak 129.908,49 TL olduğunu, bu durum tarafların BA ve BS formları ile de sabit olduğunu, davalı-borçlu şirket haksız ve hukuka aykırı olarak adı geçen takibe itiraz ettiğini, davalı-borçlu haksız ve kötü niyetli olup amacı icra takibini sürüncemede bırakarak müvekkilimin mağduriyetini bir kat daha arttırdığını, bu nedenle haksız ve kötü niyetli itirazın iptal edilmesi gerektiğini, bu nedenlerle yargılama yapılarak fazlaya dair her türlü dava, talep ve şikayet haklarımız saklı kalmak koşuluyla davalı-borçlunun itirazın iptali ile kanun gereği icra takibinin itiraz ile durmuş olması nedeniyle %20 icra inkar tazminatına, %10 kötü niyet tazminatına mahkum edilerek ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ile eklerinin, ön inceleme tensip tutanağının davalı yana tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının yasal süresi içinde davaya cevap vermediği anlaşıldı. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılarak tahkikat aşamasına geçilmiş, ilgili vergi dairelerine müzekkere yazılmak suretiyle tarafların BA&BS formları ve Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. İlgili icra dosyasının incelenmesinde davacı tarafın...