2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına " Karar" ESAS NO : 2020/339 KARAR NO : 2021/464 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ...- DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2020 KARAR TARİHİ : 14/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkil şirket meyve,sebze, gıda ürünlerinin satışını yapmakta olup davalı şirket ile bu hususta bir ticari faaliyete girişilmiştir. 23.09.2019 düzenleme tarihli G seri no ... sıra no ile davalı şirkete milföy, germir kalem börek, karnabahar, bezelye, taze fasulye, enginar ve salamura satışına istinaden fatura kesilmiş olup, işbu alacağımız davalı şirketten tahsil edilemediğini, İcra takibine...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına " Karar"
ESAS NO : 2020/339 KARAR NO : 2021/464
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ...- DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2020 KARAR TARİHİ : 14/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkil şirket meyve,sebze, gıda ürünlerinin satışını yapmakta olup davalı şirket ile bu hususta bir ticari faaliyete girişilmiştir. 23.09.2019 düzenleme tarihli G seri no ... sıra no ile davalı şirkete milföy, germir kalem börek, karnabahar, bezelye, taze fasulye, enginar ve salamura satışına istinaden fatura kesilmiş olup, işbu alacağımız davalı şirketten tahsil edilemediğini, İcra takibine konu 2019 tarihli fatura bedeli 14.769,00TL olup, işbu fatura bedelinin tahsil edilemeyen kısmı olan 6.993,36TL lik( altı bin dokuz yüz doksan üç lira otuz otuz altı kuruş) alacağımıza istinaden Bursa 8.İcra Müdürlüğü 2020/2076E sayılı dosyasıyla Örnek no 7 ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu şirket hakkında yapılan icra takibine karşı 02.03.2020 tarihinde borçlu tarafından borca,yetkiye ve borcun tüm ferilerine haksız bir şekilde itiraz edildiğini, bu nedenlerle, borçlu şirketin icra takibine yaptığı itirazının iptaline, Bursa 8.İcra Müdürlüğü 2020/2076E sayılı dosyası üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla borçlunun takip konusu 6.993,36 TL borcu takip dosyasında belirtilen yasal faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazlarının bulunduğunu, müvekkil şirketin davacı yana herhangi borcu bulunmamakta olup; müvekkil şirkete teslim edilen tüm ürünlerin bedelleri davacı yana ödendiğini, davacı tarafından, müvekkil şirket tarafından ödenmediği iddia olunan alacağın dayanağı olan belgelerin suretleri dava dilekçesi ekinde müvekkil şirkete tebliğ edilmediğini, dava konusu uyuşmazlık likit olmadığından davacının icra inkar tazminatı talebinin reddi gerektiğini, davacı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, bu nedenlerle müvekkil şirket aleyhine açılan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun işbu davanın reddine, davacı aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılarak tahkikat aşamasına geçilmiş, Bursa 8. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı dosyası, ilgili ve...