DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/08/2021 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.11.2020 günü saat 18.45 civarı müvekkili sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosiklet ile Oğuzeli kavşağı istikametinden Gaziantep ili istikametine seyir halinde iken yolun sağ kısmında duran ... idaresindeki arızalı yakıt tankerinin arka sol kısmına çarpması sonucu çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında ... plakalı sayılı araç sürücüsü ...'ın 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun m.59 hükmünü ihlal ettiği ve kusurlu olduğunun açık olduğunu, söz konusu trafik kazası sonucunda davacı müvekkili ...'ın, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde yaralandığını, kazaya sebebiyet...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/521 Esas - 2021/560 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/521 Esas KARAR NO : 2021/560 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/08/2021 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.11.2020 günü saat 18.45 civarı müvekkili sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosiklet ile Oğuzeli kavşağı istikametinden Gaziantep ili istikametine seyir halinde iken yolun sağ kısmında duran ... idaresindeki arızalı yakıt tankerinin arka sol kısmına çarpması sonucu çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında ... plakalı sayılı araç sürücüsü ...'ın 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun m.59 hükmünü ihlal ettiği ve kusurlu olduğunun açık olduğunu, söz konusu trafik kazası sonucunda davacı müvekkili ...'ın, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın, davalı ... Sigorta Şirketi'nin 6322302819 numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... Sigorta Şirketi 'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ... Sigorta Şirketi'ne 22.03.2021 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, ödeme yapılabilmesi için tüm evrakların davalı şirkete teslim edildiğini, davalı sigorta şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağının başvuru dilekçesinde ihtar olunduğunu, 22.03.2021 tarihinde davalı sigorta şirketine yapılan yazılı başvuruya sigorta şirketi tarafından taleplerini karşılayacak olumlu bir cevap verilmediğini, müvekkilinin mağduriyetinin giderilmediğini, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını beyan ederek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla(belirsiz alacak); davacıya 5.900.00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı ve 100,00-TL geçici maluliyet tazminatı olmak üzere toplam 6.000.00-TL tazminatın davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 22.03.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı aracın 6322302819 numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesinin ekte olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirketin ancak sigortalısının kusuru oranında ve ancak teminat limitleriyle sorumlu olduğunu, öncelikle davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususları kabul etmediklerini, davacı tarafın ibraz ettiği delillerin ve özellikle kaza tespit tutanağının taraflarına tebliğ edilmediğini, davanın araç sigorta ettirenine, araç sürücüsüne ve SGK'ya ihbarının gerektiğini, zorunlu dava şartı olan sig...