DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/03/2016 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 KR.YZL.TARİHİ :15/10/2021 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 29.02.2016 tarihinde ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu trafik kazasında müvekkilinin desteğinin hayatını kaybettiğini, davalı ... Sigorta şirketine ZMMS sigortası ile sigortalı olan araç sürücüsünün de kusurlu olduğunu aynı zamanda kendi aracının da ... Sigorta A.Ş ne ZMMS sigortası ile sigortalı bulunduğunu vede kusuru bulunduğunu ileri sürerek desteğin vefatı sebebi ile şimdilik 20.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının ... Sigorta A.Ş den ve 10.000 Tl tazminatın da ... Sigorta A.Ş. den kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiş, 10.04.2017 tarihli dilekçesi ile, talebini ... Sigorta...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/321 Esas - 2021/505 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/321 Esas KARAR NO : 2021/505
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/03/2016 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 KR.YZL.TARİHİ :15/10/2021
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 29.02.2016 tarihinde ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu trafik kazasında müvekkilinin desteğinin hayatını kaybettiğini, davalı ... Sigorta şirketine ZMMS sigortası ile sigortalı olan araç sürücüsünün de kusurlu olduğunu aynı zamanda kendi aracının da ... Sigorta A.Ş ne ZMMS sigortası ile sigortalı bulunduğunu vede kusuru bulunduğunu ileri sürerek desteğin vefatı sebebi ile şimdilik 20.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının ... Sigorta A.Ş den ve 10.000 Tl tazminatın da ... Sigorta A.Ş. den kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiş, 10.04.2017 tarihli dilekçesi ile, talebini ... Sigorta A.Ş yönünden kusur oranına tekabül eden 67.124,78 TL ye yükseltmiş, diğer davalı sigorta şirketinin kusuru oranında ödeme yaptığından yönelik davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile özetle; 01.06.2015 tarihinde genel şartların değiştiğini bu sebeple araç işleteninin kendi kusurundan dolayı mirasçılarının destek tazminatı isteyemeyeceklerini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Sigorta A.Ş, davanın reddini savunmuştur. GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Davacının desteği Mahir Gül'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçla çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazası neticesinde hayatını kaybettiğinden, davacı destekten yoksun kalma tazminatı talep etmiştir. Mahkememizce; 08.11.2017 tarihli karar ile davalı ... Sigorta yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, kararın davalı sigorta şirketi tarafından istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, 26. Hukuk Dairesi'nin ... Karar sayılı ilamı ile başvurunun esastan reddine karar verilmiş, verilen karar aynı davalı tarafından bu kez temyiz edilmiştir. Temyiz istemi üzerine, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin ...Kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararı bozulmuştur. Mahkememizce yapılan değerlendirme sonucunda; Yargıtay 17.Hukuk Dairesi'nin.... Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş ve yargılamaya devam edilmiştir. Karayolu Trafik Kanununun 91. maddesi gereği, KTK 85. maddesinde belirtilen bir motorlu aracın işletilmesinin bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olması durumunda, poliçe limiti dahilinde işletenin sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere, mali sorumluluk sigortası yaptırılması zorunludur. Türk Ticaret ...