DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ : 01/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında, mahkememizin 2021/371 esas sayılı dosyasından ... Sigorta A.Ş. yönünden tefrik edilen dosya mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmış olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/12/2019 tarihinde davalı ...'a ait olan ve Davalı ... idaresindeki ... (...) plakalı ticari araç Isparta Konya Karayolu üzerinden Konya istikametine seyri esnasında kaza yeri olan KÖ 52+600' e geldiğinde kayarak karşı istikamete geçerek müvekkili ...'in kullandığı ... plakalı aracın ön kısımları ile Yarı Römork'un sol yan kısımlarına çarpması neticesinde müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza mahallinde tutulan...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/601 Esas - 2021/542 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/601 Esas KARAR NO : 2021/542
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ : 01/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında, mahkememizin 2021/371 esas sayılı dosyasından ... Sigorta A.Ş. yönünden tefrik edilen dosya mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmış olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/12/2019 tarihinde davalı ...'a ait olan ve Davalı ... idaresindeki ... (...) plakalı ticari araç Isparta Konya Karayolu üzerinden Konya istikametine seyri esnasında kaza yeri olan KÖ 52+600' e geldiğinde kayarak karşı istikamete geçerek müvekkili ...'in kullandığı ... plakalı aracın ön kısımları ile Yarı Römork'un sol yan kısımlarına çarpması neticesinde müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza mahallinde tutulan 14/12/2019 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağında müvekkiline herhangi bir kusur atfedilmediğini, davalının %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, olayla ilgili ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı ceza dosyası kapsamında alınan bilirkişi raporunda da müvekkilinin kusursuz olduğunun tespit edildiğini, davalının sigorta şirketi olan .... Sigortanın poliçe doğrultusunda 390.000 TL'den yasal olarak sorumlu olduğunu, 20/04/2020 tarihinde maddi zararın tazmini için başvuru yapıldığını, henüz uzlaşma sağlanamadığını, Kaza nedeniyle müvekkilinin uzun süre tedavi gördüğünü, değnek ile yürümeye çalıştığını, %8 oranında malul kaldığının tespit edildiğini ancak maluliyet oranın gerçekte daha yüksek olduğunu, bu hususta rapor talep ettiklerini, müvekkilinin kendi ihtiyaçlarını karşılayamadığını , evde bakım, gıda ve temizlik gibi ihtiyaçları için aylık ücret karşılığı ... müvekkillerinin bakımını üstlendiğini, müvekkilinin 5.257,69 TL emekli maaşı yanında bahçelerinden de gelir elde ettiğini, kaza nedeniyle 2 yıldır tarım işini de bırakmak zorunda kaldığını, davalı ... adına kayıtlı ... plakalı araca tedbir konulmasını ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000 TL maddi tazminatın haksız fiil tarihi olan 14/12/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 10/06/2021 tarihli tensip zaptının (7) nolu ara kararında; "Dava dilekçesi ekine "Arabuluculuk Son Tutanağı"nın aslının eklenmemesi nedeniyle 7155 sayılı Kanunun 23.maddesi ile değiştirilen 6325 sayılı Kanunun 4.bölümünden sonra gelmek üzere eklenen "Dava Şartı Olarak Arabuluculuk" başlıklı 18/a-2.maddesi gereğince davacı vekiline "Arabuluculuk Son Tutanağı'nın aslının, tensip zaptının tebliğinden itibaren 1 haftalık kesin süre içerisinde mahkemeye sunulması, aksi takdirde davanın usulden reddedi...