DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2015 KARAR TARİHİ : 16/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ile davalı arasında 1.000 adet kanalizasyon rögar kapağı alımı konusunda sözleşme imzalandığını, sözleşme gereğince malzemelerin yapımında kullanılacak dökme demir ... standardında ... kalitesinde küresel grafitli dökme demirden imal edileceği, teknik özelliklerinde: ... standartlarına göre imal edilmiş D 400 sınıfında çerçeve ve kapaktan meydana geleceğinin sözleşmede belirtildiğini, davalı tarafça sözleşmede belirtilen yükümlülüğün tam olarak yerine getirilmediğini, yükümlülüklerine yerine getirmesi konusunda Noter kanalı ile davalı tarafa ihtar çekildiğini, ihtarnameye olumlu yada olumsuz...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/422 Esas KARAR NO : 2018/383 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2015 KARAR TARİHİ : 16/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ile davalı arasında 1.000 adet kanalizasyon rögar kapağı alımı konusunda sözleşme imzalandığını, sözleşme gereğince malzemelerin yapımında kullanılacak dökme demir ... standardında ... kalitesinde küresel grafitli dökme demirden imal edileceği, teknik özelliklerinde: ... standartlarına göre imal edilmiş D 400 sınıfında çerçeve ve kapaktan meydana geleceğinin sözleşmede belirtildiğini, davalı tarafça sözleşmede belirtilen yükümlülüğün tam olarak yerine getirilmediğini, yükümlülüklerine yerine getirmesi konusunda Noter kanalı ile davalı tarafa ihtar çekildiğini, ihtarnameye olumlu yada olumsuz bir cevap alınamamıs üzerine Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün .../ ... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek ve tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yerinin Gaziantep mahkemesi olduğunu, söz konusu icra dosyasının 2013 tarihli olduğunu, bir yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini, davacının takibe konu ettiği alacağının nereden kaynaklandığı ve nasıl hesaplanarak ortaya çıktığının belli olmadığını, anlaşmaya uygun olarak rögar kapaklarının teslim edildiğini, davacının da teslim aldığını, kapaklarda herhangi bir uygunsuzluk olmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../ ... Esas sayılı icra takip dosyası getirtilmiş, dosya içerisine konulmuştur. İncelenmesinde; alacaklının ... Tic.A.Ş. Borçlunun ... olduğu, 7.688,24asıl alacak, 359,43 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 8.047,67 TL bedelli faturaya konu alacağın tahsili amacı ile açılmış icra takip dosyası olduğu, borçlu davalının asıl alacağın tamamına, faiz miktarına ve faiz oranına itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Gaziantep Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılarak, dosyanın, mahkemelerince seçilecek mali müşavir bir bilirkişi tevdii ile rapor alınmasına karar verilmiş, Gaziantep ... Asliye Ticaret Mahkemesince seçilen mali müşavir bilirkişi ... raporunda sonuç olarak; belirttiğim incelemeler, tespitler ve hesaplamalar sonucunda, dava dosyasına ibraz edilen davalının yasal defterin nevileri ve açılış ve kapanış noter tasdik bilgilerinin raporumun (a) bentte belirtilen gibi olduğu, bu belirtilen durumlara göre, davalının dava dosyasına ibraz ettiği 2012 yılına ait yevmiye deflerini 21.12.2011 tarihinde Gaziantep ... Noterliği'ne ... yevm...