Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka tarafından davalı ...Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti'ne krediler kullandırıldığını, davalı firma ve diğer davalı müşterek borçlu ve müteselsil kefil ... ile müvekkili arasında akdedilen Genel Nakdi ve Gayrinakdi kredi sözleşmesinde yetkili mahkemenin Bursa Mahkemeleri ve İcra Müdürlüklerinin yetkili olduğunun kabul edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında Bursa 15.İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı -borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına , davalıların haksız itirazı nedeniyle alacaklarının %20'sindan aşağı olmamak üzere inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmelerine karar verilmesini talep ve...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/210 KARAR NO : 2021/139
HAKİM :... ... KATİP :... ...
DAVACI :... - ... VEKİLİ :Av. ... - ... UETS DAVALILAR :1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ :Av. ... - ... UETS DAVA :İtirazın İptali DAVA TARİHİ :28/01/2020 KARAR TARİHİ :15/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :22/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka tarafından davalı ...Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti'ne krediler kullandırıldığını, davalı firma ve diğer davalı müşterek borçlu ve müteselsil kefil ... ile müvekkili arasında akdedilen Genel Nakdi ve Gayrinakdi kredi sözleşmesinde yetkili mahkemenin Bursa Mahkemeleri ve İcra Müdürlüklerinin yetkili olduğunun kabul edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında Bursa 15.İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı -borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına , davalıların haksız itirazı nedeniyle alacaklarının %20'sindan aşağı olmamak üzere inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıların davaya cevap verilmediği anlaşıldı. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptali davası olup; yasal süresi içerisinde açılmıştır. Bursa 15.İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı bankanın asıl borçlu ...Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti ile kefil ... için 138.171,83.-TL asıl alacak, 9.431,40.-TL işlemiş temerrüt faizi ve 471,57.-TL BSMV olmak üzere toplam 148.074,80.-TL alacak için ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalılar vekilinin 05/04/2019 tarihli dilekçesi ile itiraz ettiği, icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen bilirkişi olarak atanan bankacı bilirkişi... tarafından düzenlenen 30/12/2020 tarihli bilirkişi raporu ve ekleri dosyamız içerisine ibraz edilmiştir. Takibin dayanağı olan sözleşmelerin, kredi borçlusu davalı firma ...San. ve Tic. Ltd. Şîi. ve müteselsil kefil davalı ... ile davacı banka arasında akdedilen Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi olduğu, ... 'in sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, sözleşme gereği ödenmesi gereken tutarların ödenmemesi nedeniyle borcun muaccel hale geldiği, borçlulara muaccel hale gelen borcun ödenmesine ilişkin çekilen ihtara rağmen herhangi bir ödeme olmadığı, hesap özetlerini/ödeme planlarını içerir ihtarnamenin usulüne uygun olarak noter vasıtasıyla borçlulara gönderildiği, borçluların, kat ihtarnamesi ile daha önce borçtan haberdar oldukları, İcra dosyasına sunulan itirazda ise borca, faize, harç ve masraflara ve v...