Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/614 · K. 2021/748
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/614 K. 2021/748

E. 2016/614K. 2021/7485 Ekim 2021
tazminatmaddi zararmaddi tazminatzarar tazminiistinaf yolusigorta sözleşmesihaksız fiiltekerrürbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/05/2016 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkiline ait iş yerine dava dışı ...un sahibi ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın ... tarihinde çarpması sonucunda iş yerinde maddi hasar oluştuğunu, araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, bu aracın ZMMS sigortasının davalı ... Sigorta A.Ş., İMM sigortasının davalı ...Sigorta A.Ş. tarafından düzenlendiğini, her iki davalının zarardan poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere sorumlu olduklarını, yapılan ekspertiz incelemesine göre müvekkiline ait iş yerinde 127.487,69-TL tutarında emtia/ yedek parça hasarı, 16.102,77-TL tutarında demirbaş hasarı ve 8.858,08-TL tutarında bina hasarı olmak üzere toplam 152,448,54-TL tutarında zarar oluştuğunu belirterek,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/614 KARAR NO : 2021/748

DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/05/2016 KARAR TARİHİ : 05/10/2021

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkiline ait iş yerine dava dışı ...un sahibi ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın ... tarihinde çarpması sonucunda iş yerinde maddi hasar oluştuğunu, araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, bu aracın ZMMS sigortasının davalı ... Sigorta A.Ş., İMM sigortasının davalı ...Sigorta A.Ş. tarafından düzenlendiğini, her iki davalının zarardan poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere sorumlu olduklarını, yapılan ekspertiz incelemesine göre müvekkiline ait iş yerinde 127.487,69-TL tutarında emtia/ yedek parça hasarı, 16.102,77-TL tutarında demirbaş hasarı ve 8.858,08-TL tutarında bina hasarı olmak üzere toplam 152,448,54-TL tutarında zarar oluştuğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 76.800,00-TL hasar bedeline mahsuben 26.800,00-TLsinin davalı ... Sigorta A.Ş.den, kalan 50.000,00-TLsinin diğer davalı ...Sigorta A.Ş.den ekspertiz raporunun düzenlendiği ... tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP ; Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile özetle; ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin müvekkili tarafından düzenlendiğini, bu poliçe ile maddi zarar teminatının kişi başına toplam 26.800,00-TL olduğunu, müvekkilinin bu limit ile sınırlı olarak sorumlu olduğunu, kazanın beyan edildiği şekilde gerçekleştiği hususunun kesin olarak ispatlanması gerektiğini, davacı tarafın tek taraflı beyanının ve bu beyana dayalı olarak açılan soruşturma dosyasının tek başına delil olarak kabul edilemeyeceğini, yedek parça ve demirbaş hasarının da usulüne uygun defter ve diğer belgeler ile ortaya konması gerektiğini, istenen zarar miktarının yüksek olduğunu, kabul anlamına gelmemek üzere ancak dava tarihinden itibaren yasal faiz istenebileceğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ...Sigorta A.Ş. (yeni ünvanı ile Türkiye Sigorta Anonim A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile özetle; kabul anlamına gelmemek üzere sigortalı araç sürücüsünün kusurunun davacı tarafça ispat edilmesi gerektiğini, ayrıca davacı iş yerinde oluştuğu ileri sürülen zararın ispata muhtaç olduğunu, istenen zarar miktarının oldukça yüksek olduğunu, davacı tarafın sebepsiz zenginleşeceğini, dosyaya sunulan raporu kabul etmediklerini, raporda geçen parçaların gerçekte hasarlı olup olmadığının belirsiz olduğunu, hasarlı parçaların abartılarak gerçekten uzak şekilde değerlendirildiğini, zarar miktarına ilişkin uyuşmazlığın çözümünde hakem bilirkişi tayin edilmesi gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; haksız fiile dayalı maddi zararın tazmini istemine ilişkindir. Dava dışı ...a ait ... plakalı aracın kaza tarihini de kapsayacak şekilde ZMMS poliçesi davalı ... S...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 62

İhbarın şekli

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1446 · K. 2021/357

9 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/759 · K. 2021/717

24 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/685 · K. 2021/224

9 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/676 · K. 2021/493

8 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1278 · K. 2021/197

29 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1241 · K. 2021/474

10 Haziran 2021