Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/347 · K. 2018/535
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/347 K. 2018/535

E. 2018/347K. 2018/53515 Ağustos 2018
tazminatyetkili mahkemeyasal süreyetkiye itiraztazminat davasısigorta sözleşmesiistinaf yolucismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'un yolcu olarak seyahat ettiği davalı ... tarafından ZMMS Poliçesi ile teminat altına alınan ... plakalı araç ile ... plakalı aracın ... tarihinde çarpışması sonucu müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu belirterek 500,00 TL sürekli sakatlık tazminatının olay tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi davalı ... şirketine ... tarihinde tebliğ edilmiş, davalı ... ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; ... Ticaret Mahkemesinin yetkisiz olduğunu, yetkili mahkemenin müvekkilinin adresinin bulunduğu yargı çevresine sahip ...Anadolu Ticaret...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/347 Esas KARAR NO : 2018/535 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ: 15/08/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'un yolcu olarak seyahat ettiği davalı ... tarafından ZMMS Poliçesi ile teminat altına alınan ... plakalı araç ile ... plakalı aracın ... tarihinde çarpışması sonucu müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu belirterek 500,00 TL sürekli sakatlık tazminatının olay tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi davalı ... şirketine ... tarihinde tebliğ edilmiş, davalı ... ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; ... Ticaret Mahkemesinin yetkisiz olduğunu, yetkili mahkemenin müvekkilinin adresinin bulunduğu yargı çevresine sahip ...Anadolu Ticaret Mahkemesi olduğunu belirtmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Her ne kadar daha önce davalı ... şirketinin bölge müdürlüğünün bulunduğu yer mahkemesinde de dava açılabileceği değerlendirmekte ise de, hukuk genel kurulunun ... sayılı kararında belirtildiği üzere davalı şirketin adresinin ... olması, davaya dayanak sigorta sözleşmesinin ...'da düzenlenmesi, kazanın ...'da meydana gelmesi karşısında süresinde verilen yetki itirazının kabulüne ve mahkememizin yetkisizliğine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere Davalı tarafça verilen cevap dilekçesi ile yasal süresinde yetki itirazında bulunulması, yetkili mahkemenin ... Asliye ticaret mahkemesi olması sebebiyle MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİNE, Kararın kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal ve kesin sürede taraflardan herhangi birinin dosyanın yetkili mahkemeye gönderilemesine ilişkin talepte bulunulması halinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesine, Yargılama giderinin dosyanın yasal sürede mahkemesine gönderilmesinin talep edilmesi halinde mahkemesince aksi halde mahkememizce verilecek davanın açılmamış sayılmasına dair ek karar ile değerlendirilmesine, Dair, dosya üzenden yapılan inceleme sonunda kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Antalya Bölge Adliye mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/08/2018

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/359 · K. 2018/692

25 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/411 · K. 2018/520

1 Ağustos 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/799 · K. 2018/828

29 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/143 · K. 2018/439

19 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/398 · K. 2018/899

21 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/407 · K. 2018/547

10 Eylül 2018