Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari satımdan kaynaklanan) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davacının davalıya ait iş yerinin malzeme ve işçilik dahil bütün elektrik ve tamamlayıcı diğer işlerini yaptığını, yapılan iş için ... tarihli iki adet faturanın düzenlendiğini ve taahhütlü olarak davalıya tebliğ edildiğini, davalının ...Noterliği'nin ...tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile faturalara itiraz ettiğini, davalının itirazlarının haksız olup ödemeyi geciktirmek amacı ile ileri sürüldüğünü, davalıya son defa ... tarihli ihtarnamenin gönderildiğini, buna rağmen yine bir ödemede bulunulmadığını, yapılacak keşif sonucunda davacının alacaklarının ispatlanacağını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 64.285,35 TL alacağının ... fatura...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/637 Esas KARAR NO : 2021/782 Karar
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari satımdan kaynaklanan) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davacının davalıya ait iş yerinin malzeme ve işçilik dahil bütün elektrik ve tamamlayıcı diğer işlerini yaptığını, yapılan iş için ... tarihli iki adet faturanın düzenlendiğini ve taahhütlü olarak davalıya tebliğ edildiğini, davalının ...Noterliği'nin ...tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile faturalara itiraz ettiğini, davalının itirazlarının haksız olup ödemeyi geciktirmek amacı ile ileri sürüldüğünü, davalıya son defa ... tarihli ihtarnamenin gönderildiğini, buna rağmen yine bir ödemede bulunulmadığını, yapılacak keşif sonucunda davacının alacaklarının ispatlanacağını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 64.285,35 TL alacağının ... fatura tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili... tarihli cevap dilekçesinde; Davacı yanca taraflarına hizmet verildiğini kabul ettiklerini, davacı tarafından keşide edilen ... tarih ve ... sıra nolu faturaların taraflarınca itiraz edilerek ... Noterliğinin... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile geri iadesinin sağlandığını, söz konusu faturalar ile talep edilen rakamın son derece fahiş olduğunu ve piyasadan alınan rakamlarla uyuşmadığını, mühendisler odası nezdinde yapılan incelemede bu haklılığının ortaya koyulduğunu, piyasa koşulları ile örtüşen 40.000 TL'yi davacının banka hesabına yatırarak süreci tamamlamış iseler de açılan işbu dava ile haklılıklarını ortaya konulması anlamında doğru bir süreç olduğunu, mahkemece hesaplanacak rakama sayı duyulacağını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Dikili ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nce .... tarihinde dosyanın HSK' nın 07/07/2007 tarih ve 608 sayılı kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi' nin yargı çevresinin İzmir ili mülki idare sınırı olarak belirlendiğinden bahisle görevli ve yetkili İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, dosya Mahkememiz esasına kaydedilmiştir. Dikili ....Asliye Hukuk Mahkemesince gönderme kararı verilen dosyanın Ticari satımdan kaynaklanan alacak davası olduğu olduğu ve Dikili 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davaya Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakıldığı belirlenmiştir. Her ne kadar Dikili 1.Asliye Hukuk Mahkemesince dosyanın Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu' nun 07/07/2021 tarihli 608 karar sayılı kararı gereğince Mahkememize gönderilmesine karar verilmiş ise de; gönderme kararının dayanağı Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu' nun 07/07/2021 tarihli 608 karar sayılı kararında kararın uygulanmasına karar verilen 01/09/2021 tarihinden önce açılan ve derdes...