DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 03/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı icra dosyasındaki alacağı temlik alan kişi olup dosya alacağını temlik eden ilk alacaklı ..., ... Cad. No:../... .../... adresindeki ... ... ... ve ... ... adlı iş yerini işletmekte iken iş yerinin kira sözleşmesinin mülk sahibi tarafından feshedilmesi üzerine iş yerinde bulunan menkul malları davalı (borçlu) ...'ya 150.000-TL. karşılığı devrettiğini, buna ilişkin olarak taraflar bir sözleşme imzaladıklarını, borçlu taraf menkul malları devralmış olmasına ve aynı iş yerini de devralıp işletmeye başlamış olmasına rağmen alacaklı ...'ya olan 150.000-TL.'lik borcunu bir...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/822 KARAR NO : 2021/1111
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 03/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı icra dosyasındaki alacağı temlik alan kişi olup dosya alacağını temlik eden ilk alacaklı ..., ... Cad. No:../... .../... adresindeki ... ... ... ve ... ... adlı iş yerini işletmekte iken iş yerinin kira sözleşmesinin mülk sahibi tarafından feshedilmesi üzerine iş yerinde bulunan menkul malları davalı (borçlu) ...'ya 150.000-TL. karşılığı devrettiğini, buna ilişkin olarak taraflar bir sözleşme imzaladıklarını, borçlu taraf menkul malları devralmış olmasına ve aynı iş yerini de devralıp işletmeye başlamış olmasına rağmen alacaklı ...'ya olan 150.000-TL.'lik borcunu bir türlü ödemediğini, ...İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı dosyası ile hakkında icra takibi başlatıldığını, bunun üzerine 09.03.2020 tarihinde borçlu tarafça haksız bir şekilde icra takibine itiraz edilmiş ve 10.03.2020 tarihinde takibin durmasına sebep olduğunu, icra dosyasındaki alacak ... tarafından müvekkil ...'a temlik edildiğini, davalının sözleşme gereği ödemesi gereken borcu malları devralmış olmasına rağmen ödemediğini, davanın kabulüne, davalının %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Tire ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 14/10/2021 tarih, .../... E. .../...K.sayılı kararı ile, dava dilekçesinin Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı, Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edildiği, dosyaya bakma görevinin Ticaret Mahkemesi'ne ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı sonucu İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'nca dosya mahkememize tevzi edilmiştir. Davanın açıldığı ve görüldüğü Tire ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla), Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli ve 608 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin kararını dayanak göstererek Bergama 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevsiz hale geldiği gerekçesiyle ve 14/10/2021 tarihli gönderme kararı ile dosyanın İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verdiği, dosyanın mahkememize tevzi edildiği görülmektedir. Davanın ticari dava olduğu konusunda uyuşmazlık yoktur. Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun, 08/07/2021 tarihli ve 31535 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 07/07/2021 tarihli 608 numaralı kararında, İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin, İzmir İli mülki idare sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) olarak belirlenmesine ve kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 04/04/2019 tarih, 2017/11-10 Esas ...