Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1547 · K. 2021/255
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1547 K. 2021/255

E. 2018/1547K. 2021/25522 Mart 2021
menfi tespitistirdatihtiyati tedbirödeme yasağıtazminattedbir kararıtespit davasıiadeyasal süreicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına "Karar" ESAS NO : 2018/1547 KARAR NO : 2021/255 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 28/11/2018 KARAR TARİHİ : 22/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ... ile davalı şirket arasında soğuk hava deposu yapımı için yapım sözleşmesi akdedildiğini, Sözleşme gereği müvekkil davalı şirkete, cirantası olduğu, ... Erdemli Şubesi E4-2028411 Seri Nolu 30/11/2018 keşide tarihli 40.000,00-TL bedelli çeki vermiştir. Davalı şirket yetkilisi 18/07/2018 tarihinde çeki teslim aldığını, taraflarca imzalanan yapım sözleşmesinin sevk ve teslim bilgileri başlıklı 4.maddesinde soğuk hava...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına "Karar"

ESAS NO : 2018/1547 KARAR NO : 2021/255

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 28/11/2018 KARAR TARİHİ : 22/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ... ile davalı şirket arasında soğuk hava deposu yapımı için yapım sözleşmesi akdedildiğini, Sözleşme gereği müvekkil davalı şirkete, cirantası olduğu, ... Erdemli Şubesi E4-2028411 Seri Nolu 30/11/2018 keşide tarihli 40.000,00-TL bedelli çeki vermiştir. Davalı şirket yetkilisi 18/07/2018 tarihinde çeki teslim aldığını, taraflarca imzalanan yapım sözleşmesinin sevk ve teslim bilgileri başlıklı 4.maddesinde soğuk hava deposu için gerekli yapılar sözleşme tarihinden itibaren 60(altmış) iş günü içerisinde sevk, 30(otuz) iş günü içerisinde yapı sahibi olan müvekkile teslim edileceği belirtilmiş ancak işbu süreler geçmesine rağmen gerekli yapılar müvekkile teslim edilmediğini, akdedilen sözleşme uyarınca davalı şirket hiçbir ürün, mal ya da yapı teslim etmediğinden dolayı müvekkilin davalıya borcu bulunmamaktadır. Müvekkilin ... Erdemli Şubesi E4-2028411 Seri Nolu 30/11/2018 keşide tarihli 40.000,00-TL bedelli çekle ilgili hiçbir borcu bulunmadığını, Davalı şirket ile anlaşma gereğince toplam 90 İŞ GÜNLÜK teslim süresi içerisinde haricen görüşmeler esnasında yapının hangi aşamaya gelindiği, gerekli sarf malzemelerin sevkinin gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği, soğuk hava deposu yapısının hangi aşamaya geldiği noktasında hiçbir gelişme sağlanamadığından anlaşılmaktadır ki davalı şirketin borcunu ifa amacını taşımadığı dolayısıyla da bahsi geçen çekin ödenmesi halinde müvekkilin mağduriyet yaşaması kaçınılmaz olduğunu, keşide tarihi itibari ile ve çekin 3. Kişilere davalı tarafça ciro edilerek sürülmesi nedeni ile bahsi geçen çeki ödemek zorunluluğumuz bulunması ihtimaline karşılık ödenen çek bakımından da İstirdat istemlerinin bulunduğunu, bu nedenlerle nazara alınacak nedenlerle her türlü tazminat ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davalı aleyhine açtığımız Menfi Tespit Davamızın kabulüne Davaya konu ... Erdemli Şubesi E4-2028411 Seri Nolu 30/11/2018 keşide tarihli 40.000,00-TL bedelli çekin icra takibine konu edilmemesi, üçüncü şahıslara devir ve temlik edilmemesi muhatap banka nezdinde ödeme yasağı konulması, çek hamiline çek bedelinin ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve ilgili bankaya ivedilikle müzekkere ile bildirilmesine, Davalı ile yapılan 18/07/2018 tarihli sözleşme dolayısıyla belirlenen yükümlülüklerinin davalı tarafından kasten ve hiçbir surette yerine getirilmemiş olması sebebiyle davalı şirkete herhangi bir borcu olmadığının tespitine ve davacı müvekkilin cirantası olduğu .....

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1241 · K. 2021/30

25 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1049 · K. 2021/323

27 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/77 · K. 2021/576

5 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1647 · K. 2021/573

5 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1729 · K. 2021/363

24 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/627 · K. 2021/948

15 Kasım 2021