E. 2018/143 K. 2018/747

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/143 KARAR NO : 2018/747 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2018 KARAR TARİHİ : 12/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkete elektrik malzemesi sattığını, davalının aldığı mal ve hizmet bedeli için ödeme yapmadığını, 57.080,96 TL alacakları olduğu iddiası ile Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve takibe süresinde itiraz ettiğini, buna mukabil müvekkilinin ... tarihinde itirazın iptali davalı açtıklarını, davalı tarafından itirazının kötü niyetle yapıldığını, haksız ve dayanaksız itirazın iptaline takibin devamına %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında C/H sözeşmesinin olduğunun belirtildiğini ancak davacının yine de bir alacak hakkı ve talebi söz konusu olmayacağını, davacı tarafından sunulan faturaların, fiilen yapılan işe aykırı olarak düzenlendiğini, faturada görülen meblağların yapılan iş için fahiş olduğunu, müvekkilinin işyerine davacı tarafından yapılan işin ayıplı bir biçimde teslim edildiğini, buna rağmen davacı tarafa elden belli miktarlarda ödeme yapıldığını, buna ilişkin herhangi bir beyanda bulunmadan takip başlatmasının davacının kötü niyetinin göstergesi olduğunu, davacıya ödeme yapıldığına dair hesap dökümlerinin bir yıldan fazla bir süre önceye dayandığını müvekkili tarafından temin edildiğinde ödemeye ilişkin belgelerin dosyaya sunulacağını, ayrıca davacı şirketin kullanmakta olduğu hesapların ilgili bankaya müzekkere yazılarak müvekkili tarafından yapılan ödemelerin dökümünü talep ettiklerini faturada gösterilen meblağları bu nedenle kabul etmediklerini belirterek davanın reddi ile davacı aleyhine %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Dava, faturaya istinaden başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. İİK. 67/1. maddesinde; "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." düzenlemesi mevcuttur. Mahkememizce davaya konu icra takip dosyası dosya arasına alınarak yapılan incelemede; davacı şirket tarafından davalı şirket aleyhine ... tarih ve ... numaralı 47.200,00 TL bedelli faturaya istinaden icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu tarafından borca ve tüm ferilerine itiraz edildiği ve icra takibinin durdurulmasına karar verildiği, söz konusu kararın alacaklı vekiline tebliğ edildiğine dair dosya kapsamında herhangi bir belge bulunmamakla birlikte davanın açıldığı tarih itibariyle eldeki davanın İİK madde 67/1'de düzenlene...