Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/820 · K. 2018/830
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/820 K. 2018/830

E. 2014/820K. 2018/83027 Aralık 2018
tazminatmanevi tazminatkazanç kaybıtazminat davasımaddi tazminatcismani zarariadebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: ...tarihinde davalı ... un sevk ve idaresindeki ... plakalı servis otobüsü ile müvekkilinin kullandığı ... plakalı motosikletin çarpışması sonucunda müvekkilinin yaralandığını kazanın meydana gelmesinde asli kusurun davalıda olduğunu davalıya ait aracın ZMMS poliçesinin diğer davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenmesi sebebi ile diğer davalının da sorumlu olduğunu belirterek kazanç kaybı için 2.000,00.-TL, kazanma gücü kaybı için 3.000,00.-TL araç bedeli olarak 1.000,00.-TL olmak üzere toplam 6.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesini ayrıca 100.000,00.-TL manevi...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/820 Esas KARAR NO : 2018/830 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ: 27/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: ...tarihinde davalı ... un sevk ve idaresindeki ... plakalı servis otobüsü ile müvekkilinin kullandığı ... plakalı motosikletin çarpışması sonucunda müvekkilinin yaralandığını kazanın meydana gelmesinde asli kusurun davalıda olduğunu davalıya ait aracın ZMMS poliçesinin diğer davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenmesi sebebi ile diğer davalının da sorumlu olduğunu belirterek kazanç kaybı için 2.000,00.-TL, kazanma gücü kaybı için 3.000,00.-TL araç bedeli olarak 1.000,00.-TL olmak üzere toplam 6.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesini ayrıca 100.000,00.-TL manevi tazminatın da kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalı ...dan alınıp müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkilinin asli kusurlu olduğuna dair tespiti kabul etmediklerini, kask takmayan davacının zararın artmasında katkısının olduğunu davacının kazaya karışan motosikletin de ruhsatına aykırı olarak taşıma kutusu bulunduğunu, talep edilen manevi tazminatın fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini ayrıca müvek- kiline ait aracın ...sigortaya kasko poliçesi ile teminat altına alındığından bu şirkete de davanın ihbarını talep etmiştir. İhbar olunan ... sigorta vekili dilekçesinde özetle: ... plakalı aracın 50.000,00.-TL limit ile müvekkili tarafından kasko poliçesi ile teminat altına alındığını kusur oranının davacının ve maluliyet oranının tespiti gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altına alınan ... plakalı araçtan dolayı müvekkilinin işletenin kusur oranı ve poliçe limitiyle sınırlı sorumlu olduğunu, davacının bu kaza sebebiyle elde ettiği bir gelir varsa bunun mahsubu gerektiğini, müvekkilinden ancak dava tarihinden itibaren faiz talep edilebileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ceza dosyasının bir örneği tedavi evrakları ve hasar dosyası getirtilmiş dosya arasına alınmıştır. Mahkememizce tarafların ekonomik ve sosyal durumlarının araştırılması yoluna gidilmiş müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Mahkememizce davacının aylık kazancının tespiti yönünde gerekli araştırmalar yapılmıştır. Buna göre davalı ...ın servis şoförü olarak aylık 1500,00.-TL civarında gelirinin olduğu, 750,00.-TL kira ödediği adına kayıtlı iki adet servis aracı olduğu, davacının aylık gelirinin 1200,00.-TL olduğu, terzi de çalıştığı 250,0.-TL kira ödediği anlaşılmıştır. SGK ya...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1161 · K. 2018/769

14 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1465 · K. 2018/829

27 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1150 · K. 2019/212

12 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1259 · K. 2018/342

16 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/853 · K. 2018/920

28 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/833 · K. 2019/415

22 Mayıs 2019