E. 2020/648 K. 2021/221
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında ; tasfiye memuru olarak görevli bulunduğu..... A.Ş'nin tasfiye işlemleri ; 17/12/2019 tarihli şirket genel kurul kararı, Bursa 18.Noterliğinin 24/12/2019 tarih ... yevmiye nolu genel kurul tasdiki, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünce 30/12/2019 tarihli tescili, Ticaret Sicil Gazetesinin 07/01/2020 tarih 9988 sayılı nüshasında ilanı ile tamamlandığını, şirketin ticaret sicilden terkin edildiğini, ancak şirketin Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş Marmara Kurumsal Şubesi nezdindeki hesaplarında 19.664,68 EURO, 115.186,39 TL aktif varlığının bulunduğu ve bu aktif varlığın tasfiye süreci dışında kaldığının tespit edildiğini, ihya ve ek tasfye işlemlerinin gerçekleştirilebilmesi için tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin...
Karar Metni
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/648 KARAR NO : 2021/221
BAŞKAN :.... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ....
DAVACI : ..... DAVALILAR : .... : ...... VEKİLİ : Av.... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 03/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında ; tasfiye memuru olarak görevli bulunduğu..... A.Ş'nin tasfiye işlemleri ; 17/12/2019 tarihli şirket genel kurul kararı, Bursa 18.Noterliğinin 24/12/2019 tarih ... yevmiye nolu genel kurul tasdiki, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünce 30/12/2019 tarihli tescili, Ticaret Sicil Gazetesinin 07/01/2020 tarih 9988 sayılı nüshasında ilanı ile tamamlandığını, şirketin ticaret sicilden terkin edildiğini, ancak şirketin Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş Marmara Kurumsal Şubesi nezdindeki hesaplarında 19.664,68 EURO, 115.186,39 TL aktif varlığının bulunduğu ve bu aktif varlığın tasfiye süreci dışında kaldığının tespit edildiğini, ihya ve ek tasfye işlemlerinin gerçekleştirilebilmesi için tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe : Derdest dava şirketin ihyası davasıdır. Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasında kayıtlı ....A.Ş'nin ünvanlı şirketin 30/12/2019 tarihi itibariyle terkin edildiğini anlaşılmıştır. Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler.
Buna göre; davacının Bursa Ticaret Sicilinin .... sicil numarasında kayıtlı ....A.Ş'nin TTK 547/1 maddesi gereğince ek tasfiye işlemleri tamamlanmak kaydıyla, iş bu dosyadaki şirketin ihyasında davacı Maliye Bakanlığının hukuki yararı bulunduğu, davacının haklı sebeplere dayandığı anlaşıldığından adı geçen şirketin Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş Marmara Kurumsal Şubesinde EURO ve Türk Lirası hesaplarında bulunan aktif varlıklarının tasfiyesiyle sınırlı olmak üzere ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile Bursa Ticaret Sicilinin .... sicil numarasında kayıtlı .....A.Ş'nin Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş Marmara Kurumsal Şubesinde EURO ve Türk Lirası hesaplarında bulunan aktif varlıklarının tasfiyesiyle sınırlı olmak üzere ihyasına, 2-Tasfiye Memuru olarak daha önce Genel Kurul Kararıyla Tasfiye Memuru olarak atanan ... TC kimlik numaralı .......'ın atanmasına, 3-Tasfiye Memuruna ücret takdirine yer olmadığı...