E. 2020/809 K. 2021/588

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/809 KARAR NO : 2021/588

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2020 KARAR TARİHİ : 30/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkili ... Matbaacılık ve Ambalaj San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Kozmetik Medikal İlaç Pazarlama San. ve Tic. A.Ş. arasında ticari alım-satını ilişkisi olduğunu, Müvekkili şirketin, davalıya farklı tarihlerde ürün satışları yaptığını, bu satış bedelleri toplamının 17.182,44.-TL TL olup; bu satışlara ilişkin müvekkili tarafından faturalar düzenlendiğini, alacağın tahsili için Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığının, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davanın kabulü ile davalının haksız itirazının iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, davalının haksız ve kötü niyetli iddiaları neticesinde takibin durmuş olması sebebiyle davalı aleyhine % 20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile Davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla alacak miktarının net olarak belirlenemediğinden yani likit bir alacak olmadığından davacının icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebinin reddinin gerektiğini, ayrıca davacının ihtiyati tedbir talep ederken müvekkili hakkında iddia ettiği vakıaların tümünün somut gerçeklikten uzak iddialar olduğunu, müvekkilinin bir çok borcu olduğu iddiasının gerçeği yansıtmadığını, müvekkilinin kurumsal firmalarla çalışmakta olup yaklaşık elli çalışanı ile ulusal ecza depolarına ve marketlere ürün pazarladığını Belirterek; davanın reddine, aksi durumda fazladan kesilen bedellerin tespiti ve gerekli indirimin yapılmasına, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyasının UYAP Kayıtları dosyamız arasına alınmıştır. Dosyaya sunulan 28.04.2021 tarihli Bilirkişi .... tarafından düzenlenen raporda Davacı yasal defter kayıtları incelendiğinde; davacı tarafça davalıya toplamda KDV dahil 117.182,44 TL fatura düzenlendiği buna karşılık davalı tarafça davacıya 100.000 TL tutarında ödeme yapıldığı neticede davacının davalıdan bakiye 17.182,44 TL alacağının bulunduğu yönde bakiyesinin göründüğü, davacının icra takip tarihine kadar talep edebileceği asıl alacak tutarının 17.182,44 TL olarak tespit edildiği anlaşılmıştır. Dava İtirazın iptali davası olup, müddeabihi takip konusu yapılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu alacak olan normal bir eda davasıdır. Mahkemenin davanın reddi ya da kabulü yönünde verdiği karar, maddi anlamda kesin hüküm teşkil edeceğinden davanın reddi halinde alacaklı, borçluya karşı aynı alacaktan dolayı yeni bir alacak davası a...