E. 2021/309 K. 2021/529

T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: 2021/309 Esas KARAR NO: 2021/529 DAVA: Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ: 07.05.2021 KARAR TARİHİ : 02.07.2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, --- tarihinde sunduğu ve üzerinde --- tarihi yazılı olan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketin---- sahibi olduğunu, şirket ortağı olmasına rağmen kendisine şirket faaliyetleri---- hesapları vs konularda hakim hissedar ve şirket yöneticisi tarafından herhangi bir bilgi ve belge verilmediğini,------ -- yapılacağının ---- ilan edilmesine ve müvekkilinin de davet edilmesine rağmen ---- toplantının iptal edildiğini, müvekkilinin bu toplantıya iştirak etmek için merkez adresine gittiğini ancak toplantı yapılmadığından eli boş döndüğünü, bundan sonra yeni bir ----- yapılmadığını, --- maddede yazılı görevlerin ilan edilen ---- davalı şirket --- getirilmediğini, müvekkilinin, şirketin hukuki ve ticari durumu hakkında bilgi sahibi olamadığını, bu durum karşısında pay sahibi müvekkilinin yasal hakları kapsamında --- uyarınca şirket işleri hakkında bilgi alma ve inceleme hakkına istinaden davalı şirkete--- ihtarnamesi keşide edildiğini ve bu ihtarname ile---- dönemleri esas alınarak ihtarnamede yazılı bilgi ve belgeler talep edildiğini, ancak ihtarnamenin davalıya ---- tebliğ edilmesine rağmen, ihtarnamede yazılı süre içinde müvekkiline hiçbir bilgi ve belge vermediği gibi cevap dahi verilmediğini, ihtarname tebliği üzerine bu defa müvekkiline ---- yapılacağı, bunun için tarih ve gündemin bildirileceği" hususunun sözlü olarak bildirilmesine rağmen makul bir süre beklendiği halde bu güne kadar henüz bir genel kurul çağrısı, bilgi ve belge ibrazı yapılmadığı gibi ihtarnamemiz gereği de yerine getirilmediğini, şifahi görüşmelere rağmen bu güne kadar istenen bilgi ve belgeler kendisine verilmediğini, müvekkilinin --- sahibi olsa bile şirket ortağı olarak;----- yılları esas alınmak suretiyle şirketin; 1-) ----- 2-) -----, 3-) ---- 4-)---- 5-) ---- bu güne kadar alınan tedbirlere ilişkin açıklama, 6-) --- 7-) ---- 8-) ----- 9-)---- 10-)-----ilişkin ayrıntılı faaliyet bilgileri hususlarında bilgi sahibi olmaya hakkı olduğunu, ----- istinaden bu bilgileri temin zımnında Mahkemeye başvuru zorunluluğu doğduğunu, harici duyumlarına göre şirkete ait demirbaşların,-------olduğunu istihbar ettiklerini, bu durum şirketin içinin boşaltıldığı endişesini doğurduğunu, ---- tarihinde yapılacağı ilan edilen fakat yapılmayan ----- maddesi de eklendiğine göre, şirketin önce içinin ---- daha sonra da tasfiye sürecine sokulmak istendiğinin anlaşıldığını, bu durumun müvekkilinin ve şirketin zararına sonuçlar doğuracağının kuşkusuz olduğunu beyanla; ----davalı --------- edilerek ve yetki verilerek --- talep ettikleri bilgi ve belgelerle birlikte ortak sıfatıyla bilinmesi gereken ve ---- olarak sı...