E. 2015/661 K. 2018/405

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/661 Esas KARAR NO : 2018/405 DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2015 KARAR TARİHİ : 24/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .../.../... tarihinde davalı kooperatiften ilk ve tek olarak 35.000,00.-TL kredi kullandığını ve bu kredi nedeniyle ... ticari plakalı aracını rehin verdiğini, müvekkili davacının ilk zamanlarda kredi borcunu banka aracılığıyla davalıya ödediğini ancak daha sonraları borcunu tam olarak ifa edemediğini, davalının çeşitli zamanlarda aynı borç için başka avukatlar aracılığı ile tahsilde tekerrür olmama şerhi koymadan iş bu kredi ve eki olan rehin sözleşmesini müvekkilini tememrrüde düşürmeden icra takibine koyduğunu, davalı bankadan ödenen kredi borcunu görmezden gelerek ilk olarak ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyasından kredi borcunun tahsiline kalkışıldığını, daha sonra aynı borç nedeniyle tahsilde tekerrür şerhi koymaksızın ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyası, ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, 35.000,00.-TL'lik kredi borcunun birden çok defa farklı icra takipleriyle ve fahiş faizle talep edilmek suretiyle müvekkilinden 122.000,00.-TL tahsil edildiğini belirterek, davalı müvekkili tarafından çekilen kredi borcunu asılsız yere şişirerek borcun ödenmeyecek imkansız hale gelmesi nedeniyle bankaya kredi borcu nedeniyle ödenmiş olan paraları yok sayarak ve mükerrer şişirilmiş borç nedeniyle müvekkilinin ticari aracını haczedip yakalatılarak çalışma hakkını engelleyip ticari aracın çok ucuz fiyata satılmasına sebep olduğundan müvekkilinin anayasal çalışma hakkına ve kişilik hakkına ağır şekilde saldırmış olduğundan 2.000,00.-TL manevi tazminatın davalıdan tahsil edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının .../.../... tarihinde ... İle kooperatif kredi sözleşmeleri imzalandığını, bu sözleşme kapsamında 35.000,00.-TL kredi kullanıldığını, kredinin 16 eşit taksite bölünerek 3.429,29.-TL olarak belirlendiğini, kredinin 818. Sayılı BK'nın yürürlükte iken imzalandığını ve sözleşme kapsamında faiz oranının o dönem ki akdi faiz olan % 13 olarak belirlendiğini, temerrüt faizinin ise taraflarca karşılıklı kabule dayalı olarak % 40 olarak belirlendiğini, müvekkili kurumun ...'nin ise kuruluş amacına uygun şekilde banka ve kredi kullanan esnaf arasında kefil görevi görerek davacının kullandığı krediye bir nevi kefil olduğunu, müvekkili kurumun kefil pozisyonunda olduğundan kendi kefaletini güvenceye almak adına yasalar gereği kredi kullanandan ipotek alma hakkını kullandığını ve davacının kendi muvafakati ile ...plakalı araç üzerinde müvekkili kurum lehine ipotek tesis edildiğini, davacının hiçbir ödemesini zamanında yapmadığını, ödeme planına göre .../.../... tarihinde olan ilk öde...