Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/258 · K. 2021/172
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/258 K. 2021/172

E. 2020/258K. 2021/17217 Şubat 2021
bono iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında ; davacı şirketin Bursa'da 2019 yılında eğitim faaliyeti-özel okulculuk alanında ticaret faaliyetine başladığını, davacı şirketin okul dönemi öncesi yaz aylarında okulun fiziken hazır hale getirilip açılma dönemine kadar büro vasıflı işyerinde öğrenci kayıtlarını yaptığı ve öğrenci velilerinden eğitim ücretlerine karşılık bir kısım bonolar aldığını, okul açıldıktan bir süre sonra büroda bulunan evrakların okula getirildiğini, taşıma esnasında velilerden alınan bonoların ve bir kısım evrakların klasör halinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını bu nedenle bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu bonoların Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlanların yapıldığı dava konusu bonoların yargılama sırasında...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR BAŞKANLIĞI

ESAS NO : 2020/258 KARAR NO : 2021/172

BAŞKAN :.... ÜYE :.... ÜYE : .... KATİP : .....

DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 12/06/2020 KARAR TARİHİ : 17/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında ; davacı şirketin Bursa'da 2019 yılında eğitim faaliyeti-özel okulculuk alanında ticaret faaliyetine başladığını, davacı şirketin okul dönemi öncesi yaz aylarında okulun fiziken hazır hale getirilip açılma dönemine kadar büro vasıflı işyerinde öğrenci kayıtlarını yaptığı ve öğrenci velilerinden eğitim ücretlerine karşılık bir kısım bonolar aldığını, okul açıldıktan bir süre sonra büroda bulunan evrakların okula getirildiğini, taşıma esnasında velilerden alınan bonoların ve bir kısım evrakların klasör halinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını bu nedenle bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu bonoların Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlanların yapıldığı dava konusu bonoların yargılama sırasında ortaya çıkmaması nedeniyle davanın kabulü ile dava konusu bonoların zayi nedeniyle iptallerine dair aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davanın kabulü ile; Borçlusu ... olan 16/04/2019 tanzim, 13.000,00 TL bedelli, Borçlusu ... ... olan 10/04/2019 tanzim, 9.000,00 TL bedelli, Borçlusu .. ... olan 22/05/2019 tanzim, 5.000,00 TL bedelli, Borçlusu ... ... olan 22/05/2019 tanzim, 12.000,00 TL bedelli, Borçlusu .. ... olan 20/05/2019 tanzim, 12.500,00 TL bedelli, Borçlusu ... ... olan 16/03/2019 tanzim, 13.000,00 TL bedelli, Borçlusu .. ... olan 04/04/2019 tanzim, 9.100,00 TL bedelli, Borçlusu ... ... olan 16/03/2019 tanzim, 13.000,00 TL bedelli, Borçlusu .. ... olan 20/04/2019 tanzim, 12.000,00 TL bedelli, Borçlusu ... ... olan 12/04/2019 tanzim, 13.000,00 TL bedelli, Borçlusu ... ... olan 28/03/2019 tanzim, 13.000,00 TL bedelli, Borçlusu ... .... olan 06/04/2019 tanzim, 13.000,00 TL bedelli, Borçlusu ...... .. olan 15/04/2019 tanzim, 9.100,00 TL bedelli, Borçlusu .. ... olan 16/05/2019 tanzim, 9.100,00 TL bedelli, Borçlusu .. .. olan 06/04/2019 tanzim, 1.300,00 TL bedelli, Borçlusu .. .. olan 03/04/2019 tanzim, 9.100,00 TL bedelli, Borçlusu .. .. olan 10/05/2019 tanzim, 9.000,00 TL bedelli, Borçlusu .. .... olan 06/04/2019 tanzim, 11.000,00 TL bedelli, Borçlusu .. .. olan 15/04/2019 tanzim, 9.100,00 TL bedelli, Borçlusu . .. olan 21/05/2019 tanzim, 12.000,00 TL bedelli, Borçlusu ... .. olan 13/05/2019 tanzim tarihli, 12.000,00 TL bedelli, Borçlusu ... .. olan 18/05/2019 tanzim, 12.000,00-TL bedelli, Borçlusu .. .. olan 27/04/2019 tanzim, 13.000,00 TL bedelli, Borçlusu .. .. olan 17/04/2019 tanzim, 13.000,00 TL bedelli, Borçlusu .. .. olan...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/528 · K. 2021/36

13 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/275 · K. 2021/179

24 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/247 · K. 2021/336

26 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/498 · K. 2021/263

12 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/252 · K. 2021/154

18 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/234 · K. 2021/48

21 Ocak 2021