T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/115 Esas - 2021/660 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/115 Esas KARAR NO : 2021/660 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALILAR:2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/02/2021 KARAR TARİHİ:16/09/2021 K. YAZIM TARİHİ:23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.01.2021 tarihinde Ankara İli, ... İlçesi, ... Caddesinde meydana gelen kazada davalı şirkete ... nolu Z.M.M.Sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... 'ye ait, ... yönetimindeki ... plakalı aracın, müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araca tam kusurlu olarak çarpmak suretiyle hasar verdiğini, her ne kadar kaza...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/115 Esas - 2021/660 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/115 Esas KARAR NO : 2021/660
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALILAR:2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/02/2021 KARAR TARİHİ:16/09/2021 K. YAZIM TARİHİ:23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.01.2021 tarihinde Ankara İli, ... İlçesi, ... Caddesinde meydana gelen kazada davalı şirkete ... nolu Z.M.M.Sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... 'ye ait, ... yönetimindeki ... plakalı aracın, müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araca tam kusurlu olarak çarpmak suretiyle hasar verdiğini, her ne kadar kaza tespit tutanağında müvekkiline ait araç sürücüsüne kusur yüklenmişse de ... plakalı araç sürücüsünün sağdan gelen araca geçiş üstünlüğünü vermeyerek müvekkiline ait araca çarptığını, bu nedenle de ... plakalı araç sürücüsünün dava konusu kazada asli ve tam kusurlu olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL hasar bedeli, 50,00 TL değer kaybı ve 50,00 TL araç mahrumiyet zararı olmak üzere toplam 150,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ...A.Ş. cevap dilekçesinde özetle; Davayı kabul anlamında gelmemekle birlikte, davacının zararı, davadan evvel alınan ekspertiz raporu ile belirlenmiş olduğundan huzurdaki davanın belirsiz alacak şeklinde açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, müvekkili şirketin genel müdürlük adresinin İstanbul ili Sarıyer ilçesi sınırlarında bulunmasından dolayı yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğunu beyan ederek öncelikle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davaya konu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 31.12.2020-2021 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçe limitinin de (41.000,00 TL) ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, davacının öncelikle kusur ve zarar olgularını ispat etmesi gerektiğini aksi halde müvekkili şirketin sorumluluğundan bahsedilemeyeceğini beyan ederek, davanın öncelikle usulden, aksi halde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu trafik kazasında diğer araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kaza esnasında kendisinin de araçta olduğunu, yolu geçmek üzereyken diğer araç sürücüsünün aniden yola çıkarak kendilerine çarptığını, meydana gelen kazada eşinin bir kusuru bulunmadığını, davacının kusurlu olması sebebiyle de kendi araçlarında oluşan hasarın davacının trafik sigortası tarafından karşılandığını, davacının davasında haksız ve kötü niyetli olduğunu beyan ederek dav...