E. 2017/159 K. 2018/740

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/159 KARAR NO : 2018/740 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/03/2017 KARAR TARİHİ : 23/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ...ile ...arasında yapılmış olan ... tarihli noter tasdikli sözleşmesi ile "Milli Mücadele Yılları" adlı drama/belgesel filminin çoğaltım ve yayınlama dahil her türlü hakkı ...'ca satın alınmış olmasma rağmen bu hakların, ...tarafından yasal olmayan yolla başka bir kurum olan ... Derneğine satışından ve bu kurumca da çoğaltılıp pazarlanmasmdan elde edilen gelirin iadesi ve vaki tecavüzün önlenmesi istemi ile ilgili olarak ... adına ..., ... ve ... Derneği Başkanlığı aleyhine ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas Sayılı dosyasında dava açıldığını, mahkemece ... tarih .../... Karar sayılı davanın kısmen kabul kısmen red ile sonuçlandığını, kararın ... tarafından temyiz edildiğini, temyiz sonucu, Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve .../... E.-.../... K. sayılı ilâmı ile "aleyhine hüküm kurulan ...'nin ... havale tarihli sicil müdürlüğü yazısına göre, dava sırasında ... tarihinde sicilden terkin edildiği, husumet hususu davanın her aşamasında dikkate alınması gereken hususlardan olduğundan, mahkemece davalı şirketin ihyası için davacıya mehil verilip, gereği yerine getirildiğinde yargılamaya devam edilmesi için kararın bozulması gerekmiştir..." şeklinde kararın bozulduğunu, karar doğrultusunda, ...'nin ihyasının sağlandığı ancak, yargılama sırasında bu defa da ...'nin ... tarihinde tasfiyeye geçtiği ve ... tarihinde sicilden terkin edilerek kaydının silindiğini, ... Tapu Sicil Müdürlüğü'nün ... tarih-... sayılı yazısı ile ortaya çıktığını, ... FSHHM'nin .../.../... tarihli duruşmasında Mahkemece, ...'nin ihyası için Ticaret Mahkemesi'nde dava açılmak üzere taraflarına yetki ve mehil verildiğini, HMK gereğince şirket ihyası davasının, Ticaret Sicil Memurluğu veya Tasfiye Memuruna karşı, ihyası istenecek şirketin merkezinin bulunduğu yer Ticaret Mahkemesi'nde açılması gerektiğini belirterek ...'nin tüzel kişilğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıth Tasfiye Halin'de ...'nin .../.../... tarihinde ticaret sicil kayıtlarına tescil edildiğini, ...tarihinde tescili yapılan ...tarih ve ... sayılı ortaklar kurulu kararı ile şirketin tasfiyeye geçmesine karar verildiğini, tasfiye memurluğuna ...'ın seçildiğini, tasfiye memuru ...'ın tasfiye ile ilgili işlemleri yapmak üzere şirket unvanı ve kaşesi altında münferiden temsil ve ilzama yetkilendirildiğinin tespit edildiğini, ... tarih ve ...sayılı ortaklar kurulu kararı ile tasfiyenin sonlandınlmasına karar verilmiş olup, müdürlük tarafından .../.../... tarihinde terkin tescilinin yapıldığını, şirketlerin tasfiye sürecine girmesi, kazanç elde etme ve bu kazancı bölüşme amacını...