DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline--------tarafından çalınmış olduğunu, aynı tarihte müvekkil----- ilgili --- verdiğini, --- davalı ----- başvuru yaparak ----ihbarında bulunduğunu, davalı-- poliçesini tanzim eden --- tarafından müvekkilini uzun -- yapılacağı yönünde oyalandığını, davalı --- yazılı başvuru yapılmasına rağmen de herhangi bir cevap verilmediğini, davalı sigorta şirketi---- gerçekleşmesine rağmen müvekkiline ödeme yapmadığını,-- başvuru yapıldığını, ancak -- tarafından dosyadan el çekme kararı verildiğini, ilgili karara itiraz ve ---sonuçsuz kaldığından--halini aldığını, hasar onarım ---- eden davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/470 Esas KARAR NO : 2021/797
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline--------tarafından çalınmış olduğunu, aynı tarihte müvekkil----- ilgili --- verdiğini, --- davalı ----- başvuru yaparak ----ihbarında bulunduğunu, davalı-- poliçesini tanzim eden --- tarafından müvekkilini uzun -- yapılacağı yönünde oyalandığını, davalı --- yazılı başvuru yapılmasına rağmen de herhangi bir cevap verilmediğini, davalı sigorta şirketi---- gerçekleşmesine rağmen müvekkiline ödeme yapmadığını,-- başvuru yapıldığını, ancak -- tarafından dosyadan el çekme kararı verildiğini, ilgili karara itiraz ve ---sonuçsuz kaldığından--halini aldığını, hasar onarım ---- eden davalı --- sorumlu olduğunu, --- teminat süresi içerisinde meydana geldiğini, davanın kabulü ile birlikte-- kaynaklı araç rayiç bedeli veya alınacak bilirkişi raporuna göre hasar onarım bedelinin, davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkile ödenmesine, her türlü yargılama gideri ve ücret-i vekaletin davalı -- bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin zaman aşımına uğradığını, dava konusu somut olayda -- gerçekleşmediğinin tespit edildiğini, gerçek olmayan hasara dayalı kötü niyetli ve haksız davanın reddini, talep edilen rayiç bedeli/hasar onarım bedelinin fahiş olduğunu belirterek davanın reddine, yargılama gideri ve ücret-i vekaletin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, ----- plakalı --- çalınması sebebiyle davalı --------tazmini talebine ilişkindir. Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda basit yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış ----- duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, hukuki ------ belirlenmek suretiyle tahkikat aşamasında deliller toplanmış, ------cevap verilmiş ve dava sonuçlandırılmıştır. Görev hususu ------dava şartı olması sebebiyle davanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi gerekir. -------- tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı ----- Kanunun kapsamı "Bu Kanun, her türlü ------ şeklinde açıklanmıştır. Kanunun "Tanımlar" başlıklı 3. maddesinin birinci fıkrasının (l) bendinde -------kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan,---sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukukî işlemi ifade eder" biçiminde tanımlanmıştır. 6502 sayılı TKHK'nın 73. maddesi uyarınca-------- uygulamalardan doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkeme...