DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/09/2020 KARAR TARİHİ:07/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;müvekili ...Ltd. Şti. ile davalı ...Ltd. Şti. arasında Halkla İlişkiler Hizmetleri ve Danışmanlık Sözleşmesi akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin başlangıç tarihi 15 Ekim 2019, sona erme tarihi ise 15 Mayıs 2020 tarihi olduğunu, sözleşme ile müvekkili şirket davalı şirketin halkla ilişkiler ajansı hizmeti sunmayı, müşterilerin hedefleri ve müşterinin potansiyeli doğrultusunda basın iletişim stratejisini oluşturmayı, bu stratejiye uygun olarak medya ilişkilerini planlama ve uygulanması konusunda danışmanlık hizmeti vermeyi taahhüt ettiklerini, davalı şirket ise...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/466 Esas KARAR NO:2021/524
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/09/2020 KARAR TARİHİ:07/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;müvekili ...Ltd. Şti. ile davalı ...Ltd. Şti. arasında Halkla İlişkiler Hizmetleri ve Danışmanlık Sözleşmesi akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin başlangıç tarihi 15 Ekim 2019, sona erme tarihi ise 15 Mayıs 2020 tarihi olduğunu, sözleşme ile müvekkili şirket davalı şirketin halkla ilişkiler ajansı hizmeti sunmayı, müşterilerin hedefleri ve müşterinin potansiyeli doğrultusunda basın iletişim stratejisini oluşturmayı, bu stratejiye uygun olarak medya ilişkilerini planlama ve uygulanması konusunda danışmanlık hizmeti vermeyi taahhüt ettiklerini, davalı şirket ise sözleşmenin 8inci maddesi uyarınca halkla ilişkiler ve danışmanlık hizmeti kapsamında müvekkiline her ay için 15.000 TL+KDV tutarında ödeme yapmayı taahhüt ettiklerini, müvekkili sözleşme kapsamında yüklendiği edimlerin tamamını eksiksiz tam ve ayıpsız bir biçimde ifa ettiğini, davalının sözleşme uyarınca yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müvekkili tarafından düzenlenen faturalara itiraz sürülmemesine rağmen ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu, .. iddialarında bulunarak; davalı itirazının iptali ile takibin devamına, % 20 tazminata hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. Mahkememizce tarafların bildirmiş olduğu deliller toplanmış, vergi kayıtları, icra dosyası, bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, fatura alacağından kaynaklı takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut olayda taraflar arasında "Halkla İlişkiler Hizmetleri ve Danışmanlık Sözleşmesi" imzalandığı hususunda ihtilaf bulunmamaktadır. Uyuşmazlık, imza edilen sözleşme kapsamında taraflarca üzerine düşen yükümlülüklerin yerine getirilip getirilmediği, davacı tarafından takibe konu faturalara konu hizmetin verilip verilmediği, icra dosyası kapsamında davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı ve miktarı hususunda olduğu anlaşılmıştır. Davaya konu ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra dosyası dosyamız arasına alınıp incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 17/06/2020 tarihinde fatura alacağından kaynaklı 17.936,00 TL 02/12/2019 tarihli fatura, 1.186,72 TL İşlemiş Faiz (TTK.m.1530/7), 18.358,44 TL 31/12/2019 tarihli fatura, 988,34 TL İşlemiş Faiz (TTK.m.1530/7), 17.881,72 TL 03/02/2019 tarihli fatura, 727,52 TL İşlemiş Faiz (...