DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/09/2020 KARAR TARİHİ:23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali(Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin , borcunu tahsil etmek için ....İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosya ile takip başlattığını ve bu takibe davalı borçlunun itiraz ettiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... ... No:209/10 ... /... adresinde bulunan "1 adet 4 kat 4 dur., 1 m/sn hızlı , T.Oto.Kapı, ..., 1000 KG, ... 3400 Model Şahıs Asansörü'nün bakım - onarım hizmetinin sözleşme şartları çerçevesinde verilmesi konulu , ayda bir defa bakım ve sonsuz onarım hizmeti olmak üzere 01/02/2014 - 31/12/2018 tarihleri arasında 59 ay süreli olarak, söz konusu hizmetlerin yapılması için "... Servis Hizmet Sözleşmesi"...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/479 Esas KARAR NO:2021/599
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/09/2020 KARAR TARİHİ:23/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali(Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin , borcunu tahsil etmek için ....İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosya ile takip başlattığını ve bu takibe davalı borçlunun itiraz ettiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... ... No:209/10 ... /... adresinde bulunan "1 adet 4 kat 4 dur., 1 m/sn hızlı , T.Oto.Kapı, ..., 1000 KG, ... 3400 Model Şahıs Asansörü'nün bakım - onarım hizmetinin sözleşme şartları çerçevesinde verilmesi konulu , ayda bir defa bakım ve sonsuz onarım hizmeti olmak üzere 01/02/2014 - 31/12/2018 tarihleri arasında 59 ay süreli olarak, söz konusu hizmetlerin yapılması için "... Servis Hizmet Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşmenin "İşin Fiyatı" başlıklı 4.maddesi gereği 1.yıl 1 adet asansör için aylık olarak talep edilecek toplam bedeli 225-TL AY+ KDV ,sözleşme süresi boyunca 20 ayda bir TÜİK tarafından açıklanan oranında artış uygulanarak hesaplanacağı, ayrıca her yıl Kasım -Aralık aylarına ait periyodik bakım hizmeti ücretsiz olarak sağlanacağı, müvekkili şirket taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 7.maddesinde belirtilen sorumluluklarını yerine getirdiğini, sözleşme konusu asansörün bakım ve onarım işini sözleşme şartları çerçevesinde ifa ettiğini, yapılan hizmet gereği davalı firmaya ekte delilleri arasında bulunan faturalar düzenlendiğini, davalı şirket, borcun ödenmesi hususunda taraflarınca yapılan bütün iyi niyetli girişimlere rağmen taraflar arasındaki ticari münasebet ve düzenlenen faturalar gereğine aykırı olarak borcunu ödemediği, arz ve izah olunan nedenler ile dava sonuna kadar emvalini azaltacağından dolayı dava değeri üzerinden gerekli görünen teminat miktarı da yatırılmak üsere ihtiyati haciz kararı verilmesine, davanın kabulüne , davalı tarafın haksız itirazının iptaline , icra takibinin devamına, alacak likit olması nedeni ile davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davala tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; taraflar arasında imzalanan sözleşmede kararlaştırılan bedellerin ödendiğini, sözleşme ilişkisinin devamı sürecinde müvekkili davacıdan , sözleşmeye esas olan asansörde, kat bilgisini veren sesli uyarı sisteminin oluşturulmasını istediğini, ise de davacı tarafından bu amaca yönelik olarak asansörde yapılan işlem sonuç vermediği ve sistem çalışmadığını, müvekkili müteaddit defalar davacıdan , sistemin sorunsuz şekilde çalışır vaziyete getirilmesi talebinde bulunduğu ise de sistemin devreye girmediğini, bu nedenlerle de müvekkili firma, fatura konusu hizmetin ifa edilmediği gerekçesi ile faturanın iade işlemi için ...