Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin alacaklısı olduğu davalılardan ...Şirketi aleyhine ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasında takibe geçildiğini, icra takibi esnasında davalı ...Şirketi'nin ... İlçesi ... Köyü ... sayılı parselde (yeni parsel no:... ada ... parselde bulunan taşınmazı ... tarihinde ...Şirketine alacaklılarından korunmak amaçlı olarak muvazaalı şekilde satışının yapıldığının öğrenilmesi üzerine muvazaalı tasarrufun İptali istemi ile ... Asliye Hukuk Mahkemesi .../... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, söz konusu dosyada verilen kararın yargıtay tarafından bozulduğunu ve dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesi .../... esasına kaydedildiğini, yargılamanın devamı aşamasında davalılardan ...Şirketi'nin ticaret sicil kaydının silindiğinin...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/811 KARAR NO : 2018/407 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/12/2017 KARAR TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TÜRÜ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin alacaklısı olduğu davalılardan ...Şirketi aleyhine ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasında takibe geçildiğini, icra takibi esnasında davalı ...Şirketi'nin ... İlçesi ... Köyü ... sayılı parselde (yeni parsel no:... ada ... parselde bulunan taşınmazı ... tarihinde ...Şirketine alacaklılarından korunmak amaçlı olarak muvazaalı şekilde satışının yapıldığının öğrenilmesi üzerine muvazaalı tasarrufun İptali istemi ile ... Asliye Hukuk Mahkemesi .../... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, söz konusu dosyada verilen kararın yargıtay tarafından bozulduğunu ve dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesi .../... esasına kaydedildiğini, yargılamanın devamı aşamasında davalılardan ...Şirketi'nin ticaret sicil kaydının silindiğinin ortaya çıktığını, davacı alacaklının alacağım alabilmesi ve davanın devamı için ticaret sicilden terkin işlemi yapılan davalı şirketin yeniden canlandırılıp, ticaret siciline kaydı gerektiğini, şirketin ihyası için ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında taraflarına yetki belgesi verildiğini, ...Gazetesi .../.../... tarihli ... sayılı yayımında ... Müdürlüğünün ... ticaret sicil no'suna kayıtlı davalı ...Şirketinin münfesih olması ve sayılmasına rağmen TTK geçici 7. Maddesi uyarınca ...Müdürlüğü tarafından kendilerine yapılan ihtar ve ... tarihli ve ... sayılı ...Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmadığı gerekçesi ile ... tarihinde ticaret sicilinden resen silindiği tescil ve ilan edildiğini belirterek açıklanan nedenlerle şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı kurum cevap dilekçesinde özetle: ...Müdürlüğünin ... numarasında kayıtlı ...Şirketi'nin .../.../... tarihinde ticaret sicilinden resen trrkin tescilinin yapıldığını, davacı vekilinin vermiş olduğu dilekçesi ile müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmesine karar verilmesi gerektiğini ve bu hususta Yargıtay kararı bulunduğunu belirttiğini, resen terkine ilişkin hususların 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun Geçici 7. Maddesi ile düzenlenmiş olup, söz konusu işlemlerin ticaret sicil müdürlüklerince tesis edileceği yine aynı madde kapsamında düzenlendiğini, gerçekleştirilen resen terkin işlemleri Kanun düzenlemesi gereği müdürlüklerince yerine getirildiğini, müdürlüklerinin söz konusu davalar kapsamında hasım olmasının yine mevzuat gereği olduğunu, bu bağlamda, davacının müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin ifadelerinin isabetli mahiyet taşımadığını, söz konusu hususta emsal olacak bir çok mahkeme kararı ve yargıtay kararı bulunduğunu, davacı şirkete yapılan tüm ih...