E. 2017/623 K. 2018/382

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/623 KARAR NO : 2018/382 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/10/2017 KARAR TARİHİ : 17/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ...'ne dava dilekçesi ekinde sunulan .../.../... üyelik devir kararı ile de sabit olduğu üzere üyeliğe hak kazandığını, üyeliğinden sonra ise Kooperatif Ana sözleşmesi ve ilgili hükümler gereğince üzerine düşen sorumluluklarını (aidatlarını yatırmış vb.) taşınmazı olacağı düşüncesi ile eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davalı kooperatif yetkililerince de kabul edilen müvekkilinin üyeliğine tahsise rağmen ise dava konusu taşınmazın kooperatif yetkililerince bir süre sonra kooperatifin ferdileştirme işlemi sırasında haksız olarak ... ... adına hiçbir hukuki sebebe dayanmadan tescil ettirildiğini, bu yolsuz tescili öğrenen müvekkilinin de yasal süresi içinde ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... esas sayılı dosyası ile ortada ... ... adına yapılan işlemin yolsuz olması nedeni ile Tapu İptali ve Tescil davası açtığını, açılan davada davalılardan ... Müdürlüğüne yazılan müzekkere sonucunda ...Sicilin ... numarasında kayıtlı ...'nin yeniden ihyası için ihya davası açmak üzere süre verildiğini, Yargıtay yerleşik içtihatları ile de sabit olduğu üzere, kooperatifin tüzel kişiliği ticaret sicilden silinmesi ile sona erdiğini, kooperatiflerin tasfiyesinde, tasfiye işlemleri ortaklarla üçüncü kişiler ve kooperatif arasında hukuken sona ermedikçe kooperatifin sicilden silinmesinin mümkün olmadığını, bir başka ifadeyle, tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak tamamlanması gerektiğini, bu nedenle menfaati olanların tüzel kişiliğin ihyasına isteme hakkına sahip olduklarını, müvekkilinin yolsuz tescil işleminin iptal edilerek yıllardır aidatlarını ödediği, bedelini ödediği taşınmazına kavuşması için de işbu davanın açıldığını belirterek müvekkilinin mağduriyetinin giderilmesi için kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...cevap dilekçesinde özetle: ...Sicilinin ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...'nin .../.../... tarihinde ticaret sicil kayıtlarına tescil edildiğini, müdürlük tarafından ... tarihinde tescili yapılan ... tarihinde icra edilen ... yılı olağan genel kurul toplantı tutanağı ile, kooperatifin tasfiyeye geçmesine karar verilmiş olup, tasfiye kurulu üyeliklerine ... ..., ... ... ve ...'ın seçildiğini, ... tarihinde icra edilen genel kurul toplantı tutanağı ile tasfiyenin sonlandırılmasına karar verildiğini ve müdürlük tarafından da ... tarihinde terkin tescili yapıldığını, Hukuk Muhakemeleri Kanununun anılan maddesi ile, aynı davanın daha önce kesin hükme bağlanmamış olması dava şartlan arasında sayıldığını, dava şartlarında noksanlığın bulunması halinde davanın usulden reddedilmesi gerekliğinin düzenlendiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas ve .../.....