Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/570 · K. 2021/335
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/570 K. 2021/335

E. 2018/570K. 2021/33522 Nisan 2021
tazminatmaddi tazminattrafik kazasımanevi tazminattazminat davasıbilirkişi raporuistinaf yolumaddi zarariş kazasıhaksız fiilmaddi ve manevi tazminatbedensel zararihtiyati tedbirrayiç bedelihtiyati hacizhacizgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili Mahkememize sunduğu 18/05/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 27.04.2017 tarihinde davalı ..---- maliki olduğu, davalı ...--------- plakalı ----davalı ...---- sevk ve idaresinde iken,------------ sollamak için yolun sol şeridinde seyreden -------sağ tarafından geçip ------- --------- ------ şeride geçmeye çalıştığı ------ sol arka kısmını ----sağ -------------- hakimiyetini ---- ---- karşı şeride geçmiş ve müvekkilin annesinin de içerisinde bulunduğu ----------- ile kafa kafaya çarpıştığını, kaza sonucu müvekkilin annesi -------- sürücüsü -----vefat ettiğini, kaza tespit tutanağında davalı---., KTK md. 46/2c ve 52/1b kurallarına aykırı davrandığından tam ve asli kusurlu bulunduğunu ve kazaya karışan diğe---aracı ve ------- içinde bulunduğu ----- bulunduğunu, Kaza nedeniyle, ------- suçundan-------- yargılama gerçekleştiğini ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/570 Esas KARAR NO : 2021/335

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2018 KARAR TARİHİ : 22/04/2021

DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 18/05/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 27.04.2017 tarihinde davalı ..---- maliki olduğu, davalı ...--------- plakalı ----davalı ...---- sevk ve idaresinde iken,------------ sollamak için yolun sol şeridinde seyreden -------sağ tarafından geçip ------- --------- ------ şeride geçmeye çalıştığı ------ sol arka kısmını ----sağ -------------- hakimiyetini ---- ---- karşı şeride geçmiş ve müvekkilin annesinin de içerisinde bulunduğu ----------- ile kafa kafaya çarpıştığını, kaza sonucu müvekkilin annesi -------- sürücüsü -----vefat ettiğini, kaza tespit tutanağında davalı---., KTK md. 46/2c ve 52/1b kurallarına aykırı davrandığından tam ve asli kusurlu bulunduğunu ve kazaya karışan diğe---aracı ve ------- içinde bulunduğu ----- bulunduğunu, Kaza nedeniyle, ------- suçundan-------- yargılama gerçekleştiğini ve davalı--- cezalandırıldığını, İşbu kararın ----- tarihinde temyiz yolu açık olmak üzere onandığını, davalı ..., haksız ve hukuka aykırı eylemi gerçekleştiren ------olmasından dolayı TBK md. 49 gereği ve ---- davalı ise kazaya karışan----aracın kaza tespit tutanağında görüleceği üzere maliki olmasından mütevellit KTK md. 85 'de açıkça araç malikinin oluşan zarardan sorumluluğu gereği müvekkilin maddi ve manevi zararından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, KTK md. 97 gereğince davalı ... şirketine----- maddi tazminatlarımız doğrultusunda 13.03.2018 tarihinde başvuru yapıldığını, İşbu başvuru dilekçesinin davalı ... şirketine---------- içerisinde geri dönüş yapmadığını, müvekkilinin, vefat eden -------- olduğunu, TBK md. 53'de ölüm ve bedensel zarar kapsamında istenen maddi zarar kalemleri belirtildiğini, müvekkilinin annesinin vefatının akabinde cenaze masraflarını üstlendiğini ve yaklaşık 3.000,00-TL harcadığını, ancak annesini kaybetmenin vermiş olduğu üzüntüyle bu masraflarını belgelendiremediğini, mahkemenin cenaze masraflarına ilgili olarak rayiç bedel araştırması yapılması gerektiğini, ölenin desteğinden yoksun kalan kişilerin bu sebepler uğradığı kayıplar, müvekkilin annesi ---- yaşadığını, ----yapmakta ve aylık ortalama ---gelir elde ettiğini, müvekkilinin ise hali hazırda iş bulamamasından dolayı çalışamamakta annesinin aylık gönderdiği miktar ile geçinmeye çalıştığını, vefat eden 2010 yılından bu yana --- yaşamakta ve o tarihten bu yana müvekkil veya eşine her ay ortalama --- maddi yardımı ---- havale şirketi olan --- üzerinden gönderdiğini, ödemelere ilişkin dekontları dilekçe ekinde sunduklarını, müvekkil annesinin vefatı ile birlikte destekten yoksun kaldığını, -------- mevcut olduğunu, vefat edenin yaşadığı süre boyunca müvekkile yardım edeceği dikkate alınarak yaklaşık ---- destekten yoksun kalma tazminatı adı altında dolar zararı ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 36

(Değişik: 2/3/2005 – 5311/5 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/532 · K. 2020/329

8 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/671 · K. 2019/856

17 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/213 · K. 2021/769

26 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/912 · K. 2021/826

18 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1363 · K. 2021/752

21 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1244 · K. 2019/1138

25 Kasım 2019