E. 2018/898 K. 2021/407

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/898 Esas KARAR NO : 2021/407

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2018 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın ayakkabı tabanı üretimi yapmakta olduğunu, tabanlarda vardola da olması sipariş veren tarafından talep edilecek olur ise bunu dışarıda yaptırmakta olduğunu, .... Ayakkabı San. ve Tic. A.Ş. firmasının müvekkilinden bot tabanı olarak kullanılmak üzere vardolalı 3639 çift taban siparişi vermiş olduğunu, müvekkilinin bu tabanları üretirken tabanlarda kullanılacak vardolanın yapımı için ... İle anlaşmış ve sipariş vermiş olduğunu, daha sonra bu şirket tarafından sipariş verilen 7000 metre vardola üretilerek müvekkiline gönderilmiş olduğunu, müvekkili şirketin de üretilen bu vardolayı taban üretiminde kullanılarak 3634 çift vardolalı taban üretilmiş ve bu tabanların .... Ayakkabı San. Ve Tic. A.Ş. firmasına teslim edilmiş olduğunu, .... Ayakkabı firmasının bu tabanlarla bot üretimi yaparak mağazalarında satışa sunduğunun öğrenilmiş olduğunu, botlar giyilmeye başladıktan kısa bir süre sonra vardolaların açıldığı şikayeti ile botların iade edilmeye başlandığının .... Ayakkabı firması tarafından müvekkiline ifade edilmiş olduğunu, bunun üzerine müvekkilinin .... Ayakkabı firmasından iade edilen bu botlardan numune istemiş olduğunu, bu arada .... Ayakkabı tarafından üretimi kusurlu olduğu belirtilerek 92 çift botun iade edilmiş olduğunu, müvekkilinin 92 çift bot için 13.525,00 TL bu firmaya ayıplı üretim nedeniyle ödeme yapmak zorunda kalmış olduğunu, müvekkili şirketin gelen numune botları ayakkabı konusunda mahkemelerde bilirkişilik yapan ....'e teslim edilerek botlardaki vardolaların açılmasındaki kusurun neden kaynaklandığının tespitinin istenmiş olduğunu, bilirkişinin hazırladığı raporda; kusurun taban üretiminde kullanılan vardolaların üzerinde hazır bulunan yapıştırıcıdan kaynaklandığının tespit edilmiş olduğunu, müvekkilinin iade aldığı bot örnekleri ve uzman görüş raporu ile birlikte ... Deri...San. Tic. Ltd. Şti.'ye başvurmuş ve durumu izah ederek ayıplı üretim nedeniyle .... Ayakkabı'ya 13.525,00 TL ödemek zorunda kaldığını bu miktarda zarara uğradığının belirterek bu zararların karşılanmasını istemiş olduğunu, ancak ...'nin vardola üretimindeki kusuru kabul etmemiş, müvekkilinin uğradığı zararı karşılamayacağını beyan etmiş olduğunu, müvekkili şirketin kendisine sipariş edilen tabanları üretebilmek için öncelikle taban kalıbı yaptırmak zorunda olduğunu, nitekim bu olayda da .... Ayakkabı tarafından bot üretiminde kullanılacak tabanlar sipariş edilince bu tabanları üretmek için .... Ayakkabı Kalıp firmasından toplamda 10.500,00 TL bedelli kalıpları yaptırmış olduğunu, .... Ayakkabının taban üretimindeki vardola hatası n...