E. 2016/461 K. 2018/290

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/461 KARAR NO : 2018/290 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2016 KARAR TARİHİ : 06/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkete alkollü içecek sattığını, müvekkili şirket tarafından davalı yana teslim edilen mallara ilişkin olarak dilekçe ekinde sunulan cari hesabı oluşturan irsaliyeli faturalar tanzim edildiğini ve elden teslim edildiğini, teslim edilen mallara ilişkin müvekkili şirket tarafından ... tarih ... nolu 20.714 TL bedelli, ... tarih ... nolu 12.348,94 TL bedelli ve ... tarih ... nolu 30.261,80 TL bedelli dilekçe ekinde sunulan ve davalı yanca imzalı irsaliyeli faturaların teslim edildiğini, cari hesap ekstresinden de anlaşılacağı üzere müvekkili şirketin cariyi oluşturan diğer faturalara istinaden 12.348,94 TL cari hesap alacağı bulunduğunu, bu alacağın tahsili amacıyla Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını ve söz konusu takibin davalı tarafın haksız itirazı sebebiyle durdurulduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davalı şirketin itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalı şirketin %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin karış tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ... tarihli cevap dilekçesi ile; müvekkilinin davacı şirketten aldığı tüm ürünlerin bedelini ödediğini, ... tarihli faturaya ait ürünlerin teslim edilmediğini, dava konusu faturanın yanlışlıkla defter kayıtlarına alındığını, daha sonra iade faturası kesildiğini, müvekkilinin davacıya borcu olmadığını, Yargıtay ...Hukuk Dairesinin ... tarih ... Esas sayılı kararında da belirtildiği üzere borçlunun faturayı kabul etmemesi durumunda faturanın borç ikrarını havi belge sıfatı taşımayacağının açıkça belirtildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla imzasız faturaya dayalı ve hiç bir kanuni gerekçeye dayanmayan ihtiyati haciz talebinin reddine, açılan haksız ve kötü niyetli davanın reddini istemiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında; Davalı tarafın ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılması için dosya bilirkişiye verilmiş, bilirkişi ... tarafından yapılan inceleme sonucunda tanzim edilen ... tarihli raporda özetle; "...Mahkemenizin ... esas sayılı dava dosyası, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasındaki belgeler ve davalının ibraz ettiği ... ve ... yılı ticari defterlerinin kayıtları üzerinde yapılan incelemede, - Taraflar arasında ticari ilişkinin olduğu, İbraz edilen belgeler ve davalının defter kayıtlarına göre davalının davacıdan içecek satın aldığı, Davalının ibraz ettiği ... ve ... yılı defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığı, de...