Mahkememizde görülmekte olan Haksız Eylem Nedeniyle Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; .../.../... tarihinde dava dışı ...'in sevk ve idaresinde bulunan müvekkiline ait ...plakalı ticari araca kırmızı ışıkta beklerken sürücüsü Davalı ...olan ...adına kayıtlı ve davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı bulunan ...plakalı aracın arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza olayında davalı sürücü ...'ın asli kusurlu olduğunu, bu kaza olayı nedeniyle müvekkilinin kazanç kaybına uğradığını, bu nedenle mahrum kalınan kazanç kaybının ve araçta oluşan değer kaybının tahsili için iş bu davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00.-TL mahrum kalınan kazanç kaybının...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/329 Esas KARAR NO : 2018/743 DAVA : Haksız Eylem Nedeniyle Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 31/05/2017 KARAR TARİHİ : 26/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Haksız Eylem Nedeniyle Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; .../.../... tarihinde dava dışı ...'in sevk ve idaresinde bulunan müvekkiline ait ...plakalı ticari araca kırmızı ışıkta beklerken sürücüsü Davalı ...olan ...adına kayıtlı ve davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı bulunan ...plakalı aracın arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza olayında davalı sürücü ...'ın asli kusurlu olduğunu, bu kaza olayı nedeniyle müvekkilinin kazanç kaybına uğradığını, bu nedenle mahrum kalınan kazanç kaybının ve araçta oluşan değer kaybının tahsili için iş bu davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00.-TL mahrum kalınan kazanç kaybının davalılar ... ... ve ...'den müşterek ve müteselsilen tahsiline, ayrıca 1.000,00.-TL araçta meydana gelen değer kaybının tüm davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacı tarafın tüm taleplerinin zaman aşımına uğradığını, esasa ilişkin olarak da davacının aracının 15 günde tamir edildiği iddialarının gerçeği yansıtmadığını, araçta oluşan hasarın bilirkişi marifetiyle tespit edilmesi gerektiğini, yine davacının günlük 200,00.-TL kazanç kaybı oluştuğu iddialarını da kabul etmediklerini, açılan davanın reddi gerektiğini bildirmiştir. Diğer davalılar ...ve ...adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen süresi içerisinde cevap vermemişler, duruşmalara da katılmamışlardır. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; kaza tutanağı, trafik kayıtları, sigorta poliçesi ve hasar dosyası getirtilmiş, kusur ve değer kaybı yönünden bilirkişiden ayrıntılı rapor aldırılmıştır. Dava; trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluşan değer kaybı ve mahrum kalınan kazanç kaybına ilişkin maddi tazminat davasıdır. Davacı taraf davalı sigorta şirketinden sadece değer kaybı zararı talebiyle, diğer davalılardan ise hem değer kaybı hem de mahrum kalınan kazanç kaybı nedeniyle eldeki davayı açtığı anlaşılmaktadır. Davacı fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak suretiyle eldeki davayı kısmi dava olarak açmıştır. ...tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda davacının aracının hasarlandığı, kazanın davacıya ait ...plakalı araç ile davalıların sürücüsü, işleten maliki ve ZMSS sigortacısı oldukları ...plakalı aracın çarpışması sonucu meydana geldiği, davalılar tarafından davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığı, davadan önce sigorta şirketine yazılı başvuru şartının yerine getirildiği hususları ihtilafsızdır. İhtilaflı hususlar; kaza ol...