Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/628 · K. 2018/599
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/628 K. 2018/599

E. 2018/628K. 2018/59925 Eylül 2018
tazminattazminat davasıgörevli mahkememanevi tazminathaksız fiiltrafik kazasımaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davalı ...'ın .... Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayısı ile başlatılan kamu davasıyla yargılanmakta olduğunu, ... tarihinde, Kemer yolu üzerinde ... plakalı aracıyla seyir etmekte olan davalı ... ve aynı istikamette ... plakalı araç ile seyir etmekte olan ...'in araçlarının dikiz aynalarının sürtmesi nedeniyle kontrol için durdukları ve dörtlü lambaları yakıp bekledikleri sırada, ...'un dörtlü lambaları yanık halinde aracın önüne geçecekken ... plaka aracı ile seyiı halindeki davalı ... önce ...in aracına sonra da vekil eden ...'un aracına şiddetli şekilde çarptığını, müvekkilinin aracının yan dönmesi ve refüje sürüklenmesiyle birlikte, kaza sonucunda araçta...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/628 Esas KARAR NO : 2018/599 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 24/09/2018 KARAR TARİHİ: 25/09/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davalı ...'ın .... Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayısı ile başlatılan kamu davasıyla yargılanmakta olduğunu, ... tarihinde, Kemer yolu üzerinde ... plakalı aracıyla seyir etmekte olan davalı ... ve aynı istikamette ... plakalı araç ile seyir etmekte olan ...'in araçlarının dikiz aynalarının sürtmesi nedeniyle kontrol için durdukları ve dörtlü lambaları yakıp bekledikleri sırada, ...'un dörtlü lambaları yanık halinde aracın önüne geçecekken ... plaka aracı ile seyiı halindeki davalı ... önce ...in aracına sonra da vekil eden ...'un aracına şiddetli şekilde çarptığını, müvekkilinin aracının yan dönmesi ve refüje sürüklenmesiyle birlikte, kaza sonucunda araçta bulunanlardan; müvekkillerinden ...nın oğulları, ...in abileri ... künt kafa travmasına bağlı kafa ve yüz Kemikleri ile karakterli beyin-doku harabiyeti ve beyin zarları kanaması sonucu vefat ettiğini, davacı ... kaburgasında kırık ve boynunda arazlar meydana geldiğini, yoğun bakımda kaldığını, halen sağlığına kavuşamadığını, davacı ... boyun sağ tarafı omuz bölgesinde kırık sebebiyle ameliyata alındığını, platin takıldığını, davacı ...'un vücudunda kırıklar meydana geldiğini, davacı ...'un vücudunun çeşitli bölgelerinde BTM ile giderilebilir ekimozlar meydana geldiğini, alnının tam ortasından gözüne doğru kalıcı olması muhtemel yara ve izler meydana geldiğini, kazada ailenin göz bebeği ...'in gözlerinin önünde ölmesini izlemenin verdiği psikolojik travma sebebiyle ruh sağlıkları bozulduğunu, uzun bir süre kazanın etkisinden çıkamadıklarını, ölüme ve yaralamalara sebebiyet verilen kaza nedeniyle Borçlar Kanununun haksız fiile ilişkin hükümleri çerçevesinde davalıların sorumluluklarının, müvekkillerinin ise tazminat hakkının doğduğu noktasında kuşku bulunmadığını, müvekkilleri ... ve ... ölen oğullarının desteğinden yoksun kaldığı için ...Sigorta Kooperatifi'ne başvuruda bulunduğunu; ...Sigorta Kooperatifi'nden ...poliçe ve ... numaralı dosya ile 140.765.00.-TL ödeme alındığını, davalılar kazaya karışan aracın sürücüsü, işleteni ve istihdam edenler olduğunu, ... tarihinde aldırılan trafik bilirkişi raporunda da ... plaka sayılı araç sürücüsü ...nin asli kusurlu olduğunun belirlendiğini, şirketler arasında organik bağ bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin tüm talep hakları saklı kalmak kaydı ile maddi tazminat yönünden; kazada hayatını kaybeden ...'un annesi ... için 4.000,00.-TL, baba ... için 4.000,00.-TL şimdilik davanın belirsiz alacak davası olarak kabulüyle kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, manevi tazminatlar yönünden; kazada hayatını kaybeden ....

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/467 · K. 2018/718

14 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/581 · K. 2018/605

2 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/612 · K. 2018/575

19 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/331 · K. 2018/435

13 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/588 · K. 2018/736

21 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/271 · K. 2018/434

13 Haziran 2018