Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; vefat eden ...'ın ... Bankası TA.O'dan ... ve ... tarihlerinde kullandırılan krediler nedeniyle her iki kredi içinde kredi taksitleri ile orantılı olarak davalı şirketten 36 ay süreli hayat sigortası poliçesi tanzim edildiğini, kredi kullanan ve lehine hayat sigortası tanzim edilen muris ..., mevcut krediler devam ederken ... tarihinde vefat ettiğini, murisin vefatı üzerine mezkur hayat poliçelerinde yapılacak tazminat ödemeleri, murisin mirasçısı olmaları nedeniyle poliçe lehtarı olan, hak sahibi davacılara yapılması gerekmekte olduğunu, ancak, davalı sigorta şirketi tarafından hayat poliçelerinin sadece kredi miktarlarıyla orantılı olarak teminat içerdiği, bu nedenle sadece kalan kredi borcu tutarında üçüncü kişi olan...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/467 Esas KARAR NO : 2018/718 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/07/2018 KARAR TARİHİ: 14/11/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; vefat eden ...'ın ... Bankası TA.O'dan ... ve ... tarihlerinde kullandırılan krediler nedeniyle her iki kredi içinde kredi taksitleri ile orantılı olarak davalı şirketten 36 ay süreli hayat sigortası poliçesi tanzim edildiğini, kredi kullanan ve lehine hayat sigortası tanzim edilen muris ..., mevcut krediler devam ederken ... tarihinde vefat ettiğini, murisin vefatı üzerine mezkur hayat poliçelerinde yapılacak tazminat ödemeleri, murisin mirasçısı olmaları nedeniyle poliçe lehtarı olan, hak sahibi davacılara yapılması gerekmekte olduğunu, ancak, davalı sigorta şirketi tarafından hayat poliçelerinin sadece kredi miktarlarıyla orantılı olarak teminat içerdiği, bu nedenle sadece kalan kredi borcu tutarında üçüncü kişi olan ...Bankasına ödeme yapılabileceklerini belirterek bakiye kredi miktarları ödendikten sonra kalan tazminat bedeli davacılara ödenmediğini, davalı sigorta şirketi tarafından tanzim edilen hayat sigorta poliçeleri teminat limitleri kredi miktarları ile orantılı olarak 18.000.00,-TL ve 19.000,00.-TL olmak üzere toplam 37.000,00.-TL olduğunu, davalı sigorta şirketi murisin sağ iken kullanmış olduğu kredilerin sadece kapama tutarından sorumlu olduğunu belirttiğini, kredilerin sadece kapama tutarı olan 20.188,90.-TL'yi alacaklı ... Bankası T.A.0ya ödeyerek kalan bakiye tazminat bedelini davacılara ödememesi tanzim edilen hayat poliçesi şartlarına açıkça aykırı olduğunu, teminat limitleri doğrultusunda mevcut krediler ödendikten sonra kalan bakiye tazminatın hak sahiplerine ödenmesi gerektiğini, davalı ...Emeklilik Sigorta A.Ş tarafından tanzim edilen hayat poliçelerinde, sigortacı beyanı olarak sigorta süresi içinde vefatım halinde ödenecek tazminattan o tarihte borçlu bulunduğum bakiye kredi ve faiz miktarımın dain-i murtein olan T.... Bankası TAO'na ödenmesinden sonra geriye kalan meblağın lehtarlarıma ödenmesini" şeklinde davalı sigortacının beyanı bulunduğunu, ayrıca kredilerin kapama bakiyelerinin geç ödenmesi nedeniyle de 1.674,40.-TL'nin davacılar tarafından ödenmek zorunda kalındığını belirterek mezkur hayat poliçelerinden davacılara ödenmemiş bakiye tazminat bedeli olan 16.811,90.-TLnin ve davalı sigorta şirketinin kendi kusuruyla vefat edene ait kredi borcunu geç ödemesi nedeniyle ortaya çıkan ve davacılar tarafından kredi alacaklısı ... Bankası T.A.O'ya ödenmek zorunda kalan 1.674,40.-TLnin davalı sigorta şirketine yapılan ihbar süreleri de gözetilerek işleyecek ticari faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalı sigorta şirketine usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı şirket vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesind...