DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2016 KARAR TARİHİ : 25/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; borçlu davalı ...Şti ile müvekkili arasında imzalanmış bulunan ... tarihli bayilik sözleşmesine istinaden borçlu şirketin müvekkili şirketken yapmış olduğu mal alımı neticesinde oluşan cari hesap bakiyesi nedeniyle borçlu şirketin müvekkili şirkete ... takip tarihi itibariyle toplam ... TL borcu bulunduğunu, ... tarihli bayilik sözleşmesinin eki ve ayrılmaz bir parçası olan kefaletname ile davalılardan ..., davalı şirketin tüm borçlarına müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu, borçlu davalı şirket, müvekkili şirkete yapmış olduğu malzeme alımlrına ilişkin olarak müvekkili tarafından tanzim...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/845 KARAR NO : 2018/392 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2016 KARAR TARİHİ : 25/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; borçlu davalı ...Şti ile müvekkili arasında imzalanmış bulunan ... tarihli bayilik sözleşmesine istinaden borçlu şirketin müvekkili şirketken yapmış olduğu mal alımı neticesinde oluşan cari hesap bakiyesi nedeniyle borçlu şirketin müvekkili şirkete ... takip tarihi itibariyle toplam ... TL borcu bulunduğunu, ... tarihli bayilik sözleşmesinin eki ve ayrılmaz bir parçası olan kefaletname ile davalılardan ..., davalı şirketin tüm borçlarına müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu, borçlu davalı şirket, müvekkili şirkete yapmış olduğu malzeme alımlrına ilişkin olarak müvekkili tarafından tanzim edilen fatura bedellerini vadesinde ödemeyerek temerrüde düştüğünü, müvekkilinin borçlu şirkettten alacağının 20.000 TL 'lik kısmının tahsili için Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, borçlu davalıların ira takibine, borca, faize ve ferilerine itiraz etmiş olmaları nedeniyle icra takibin durdurulduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına, davalıların %20 icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davacı şirketin aralarında imzalanmış bulunan bayilik sözleşmesine istinaden müvekkilinden mal aldığını, mal alımı neticesinde oluşan cari hesap bakiyesi, karşılıklı şirket kayıtları incelendiğinde de anlaşılacağı üzere, müvekkilinin, davacının kötü niyetli iddialarının aksine belirtilen miktarda bir borcu bulunmadığını, davacı taraf, müvekkilinin yapmış olduğu ödemeler dikkate almadan takip başlattığını, ayrıca müvekkillerince davacı tarafa verilmiş olan ...TL tutarındaki teminat mektubunun vadesinden önce nakde çevrilmesinden dolayı müvekkilinin zarara uğradığını ve davacının bu bakımdan müvekkiline karşı sorumluluğu bulunduğunu, bu hususa ilişkin tüm haklar saklı kalmak kaydıyla, davacının kötü niyetli olarak başlatılan huzurdaki davanın reddine, davacının %20'den aşağı olmamak üzere tazminat ile mahkumiyetine karar verilmesini istemiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında; Davacının ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi ... tarafından yapılan inceleme sonucunda tanzim edilen ... tarihli raporda özetle; "...Mahkemenizin ... E. sayılı dava dosyası, Antalya ... icra Müdürlüğünün ... E. esas dosyasındaki belgeler ve davalı tarafın ibraz ettiği ... yılı yevmiye defterinin kayıtları üzerinde yapılan incelemede, Davalı şirketin ibraz ettiği ... yılı ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK. 64/3. Maddesine uygun olarak açılış ve kapanış tasdikinin yasal sü...