Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/1660 Esas KARAR NO : 2021/609 HAKİM : ... KATİP :.... DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av..... Av. .... DAVALILAR : 1- .... VEKİLİ : Av..... : 2- .... VEKİLLERİ : Av. ... Av.... Av..... : 3-.... VEKİLİ : Av..... İHBAR OLUNAN :.... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 14/11/2014 KARAR TARİHİ : 13/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 18.09.2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 30.08.2014 tarihinde davalı Sigorta Şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı davalı ...... Ltd. Şti. adına kayıtlı diğer davalı...in sevk ve idaresindeki... plaka sayılı araç ile davacının sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı traktörün karışmış...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2014/1660 Esas - 2021/609 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/1660 Esas KARAR NO : 2021/609 HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av..... Av. .... DAVALILAR : 1- .... VEKİLİ : Av..... : 2- .... VEKİLLERİ : Av. ... Av.... Av..... : 3-.... VEKİLİ : Av..... İHBAR OLUNAN :.... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 14/11/2014 KARAR TARİHİ : 13/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 18.09.2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 30.08.2014 tarihinde davalı Sigorta Şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı davalı ...... Ltd. Şti. adına kayıtlı diğer davalı...in sevk ve idaresindeki... plaka sayılı araç ile davacının sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı traktörün karışmış olduğu trafik kazası sonucu davacının ağır şekilde yaralandığını, Ilıcabaşı köyünde yaklaşık 150 dekar tarlası bulunan davacının yaralanması nedeniyle çiftçilik görevini yerine getiremeyerek kazanç kaybma uğradığını, traktörün ağır hasar gördüğünü ve kullanılmaz hale geldiğini, aracında değer kaybı oluştuğunu, davacının aynı zamanda manevi zarara uğradığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile maddi tazminat kapsamında; bedensel zarara karşılık 500,00 TL, kazanç kaybı, araç hasarı ve değer kaybı karşılığı olarak 10.000,00 TL, manevi tazminat olarak ise 30.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren yürütülecek ticari (avans) faizi ile birlikte (davalı Sigorta Şirketinin sorumluluğu maddi zararla sınırlı kalmak kaydı ile) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Makine vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde açıklık bulunmadığını, dava dilekçesindeki iddiaları kabul etmelerinin mümkün olmadığını, olayın meydana gelmesinde davalıya ait araç sürücüsü diğer davalının kusurunun bulunmadığını, davacının tamamen kusurlu olduğunu, davacının kazanç kaybı iddialarının gerçeği yansıtmadığını, talep edilen manevi tazminatın zenginleşme amaçlı olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın Allianz Sigorta A.Şye ihbarını talep ettiklerini, olayın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davacı taleplerinin kabulünün mümkün olmadığını, manevi tazminat isteminin fahiş olduğunu, müvekkilinin kusursuz olması nedeniyle davacı taleplerinden müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığım beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; 06 DD 7221 plaka sayılı aracın müvekkili şirkete Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olmak kaydı ile gerçek zarardan poliçe temina...